Экспресс вопрос (ответ)

[1exan]

Отрицательное целое в OL в каком коде хранится, в обратном или дополнительном ?

В каком получает, в том и хранит

[Сергей0308]

И с чем его есть в OL, если там INT и в помине нет ?

Не совсем понятно что имеется ввиду, Вы считываете отрицательное значение в INT(DINT), в ПР скармливаете его макросу преобразования во FLOAT, всё!
В ПР, например на экране, появится значение с минусом, останется только порадоваться, в смысле, одной рукой вставляете макрос, второй утираете слёзы радости!
Пока проект могу выложить с макросами преобразования из дополнительного кода:
INT-DECOD_1.owle

[Newcomer]

Не совсем понятно что имеется ввиду, Вы считываете отрицательное значение в INT(DINT), в ПР скармливаете его макросу преобразования во FLOAT, всё!
В ПР, например на экране появится значение с минусом, останется только порадоваться, в смысле, одной ругой вставляете макрос, второй утираете слёзы радости!

Ничего не понял.

[EFrol]

Как же ты свой костыль делал, если не знал с каким кодом работал ?

Вам уже ответили!

В каком получает, в том и хранит

ПР-ке плевать какого типа получено значение - берет 16бит добавляет слева 16 нолей и всё!!

[melky]

Да ладно, берешь вторые 16 бит, сдвиг, клей и у нас уже 32 бит, вот только все положительное.

[EFrol]

Да ладно, берешь вторые 16 бит, сдвиг, клей и у нас уже 32 бит, вот только все положительное.

Да ладно, а мой костыль, что у Вас не сработал?!

[Newcomer]

Не понятно что мешает разработчикам OL ввести формат Int16 или Int32.

[EFrol]

Эта тема уже обсуждалась на форуме. "Кто-то" еще предрек, что OL скоро превратится в полноценное IDE с поддержкой даже ПЛК.
Что, например, нам мешает вместо OL использовать Arduino IDE? Там уж есть то ВСЕ!!
Нас прямо тянет в сторону универсализации и усложнения!! https://owen.ru/forum/showthread.php?t=40027

[МихаилГл]

Эта тема уже обсуждалась на форуме. "Кто-то" еще предрек, что OL скоро превратится в полноценное IDE с поддержкой даже ПЛК.
Что, например, нам мешает вместо OL использовать Arduino IDE? Там уж есть то ВСЕ!!
Нас прямо тянет в сторону универсализации и усложнения!! https://owen.ru/forum/showthread.php?t=40027

Ну Arduino IDE на "С" каком-то (не знаю даже каком именно и их отличия), а это АСУТПшникам не удобно. LD, ST, FBD и возможность смотреть все онлайн... А так и не поймешь как твой код работает.

[EFrol]

Ну Arduino IDE на "С" каком-то (не знаю даже каком именно и их отличия), а это АСУТПшникам не удобно. LD, ST, FBD и возможность смотреть все онлайн... А так и не поймешь как твой код работает.

Возможность смотреть всё онлайн - это не свойство этих языков, а свойство среды разработки. А под "какой-то C", который к слову появился, когда нас еще не существовало, уже создано такое количество дебагеров на любой вкус и цвет. Но нет нам этого мало мы создадим новые языки и дебагеров, чтобы у нас всегда была работа по поиску и борьбы с новыми багами. Устав от этой борьбы мы придумаем что-то новенькое и процесс начнется сначала!!!

Тут один разработчик пишет мне:
C-> Linux-> DalvikVM -> Android -> Kotlin -> Приложение, а нельзя сразу С -> Приложение ?