ПР 110

[Алексей Геннадьевич]

Считаю более востребованным добавление инверсии непосредственно у входов-выходов!

Да, это добавит удобства при отладке программы, обеими руками за.

Выходы можно было сделать не замыкающимися, а переключаемыми.

Сначала хотя-бы в профильное ПТУ сходите, перестанете бред писать. Может быть...

[Андрей Сотников]

Сначала хотя-бы в профильное ПТУ сходите, перестанете бред писать. Может быть...

Интересно, что вам не понравилось. Есть модели ПР с релейным выходом, вот и можно было использовать всю группу, а не только нормально разомкнутую. Это добавило бы функциональности. Как раз для нормально замкнутой это означает инверсию.

P.S. Мне вполне хватает двух технических образований. А вот выпячивание собственного эго не делает вам чести.

[Алексей Геннадьевич]

Интересно, что вам не понравилось. Есть модели ПР с релейным выходом, вот и можно было использовать всю группу, а не только нормально разомкнутую. Это добавило бы функциональности. Как раз для нормально замкнутой это означает инверсию.

Пр 114 как-раз для таких эстетов. Есть и НО, и переключающие контакты. И много чего ещё. Рекомендую.

P.S. Мне вполне хватает двух технических образований. А вот выпячивание собственного эго не делает вам чести.

От ваших слов грустно.
У меня лет 10 назад чел с профильным высшим образованием движки чистил и в каптёрке подметал (на большее был неспособен), в то время как бывшие пэтэушники успешно отлавливали глюки пром.контроллеров на автоматических линиях. И "специалистов с шестым разрядом и большим стажем и огромным опытом" немало видел.
Извините, если задел- но наличие даже 10 дипломов (в россии) ещё ни о чём не говорит.