ПР100. Компактное программируемое реле

[Vit_U]

Большое спасибо.

[kmv82]

Нужно чтобы циклично и поочередно срабатывали выходные реле. Время срабатывания 1 сек, интервал 15 сек. Заранее спасибо.

[Dimensy]

Нужно чтобы циклично и поочередно срабатывали выходные реле. Время срабатывания 1 сек, интервал 15 сек. Заранее спасибо.

Вот тут гляньте
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post315594

[Сергей0308]

Нужно чтобы циклично и поочередно срабатывали выходные реле. Время срабатывания 1 сек, интервал 15 сек. Заранее спасибо.

Остаётся только гадать чего хочет товарищ:

Поочередное включение с паузой.png

Поочередное включение с паузой.owle

[Juliette]

И какие сроки даются на тест?

[Андрей Посохов]

Давно не был на сайте много что появилось.
ПР100 без экрана интересен, дело в том что по большому счету он необходим только в процессе наладки программы а так в шкафу на него некому смотреть, было бы не плохо иметь съемную панель как на пример на ПЧВ удобная вещи возможно даже для переноски программы. Да и интерфейс под заказ можно было прикрутить в том числе и езернет.

Сначала выйдет модификация ПР100 без интерфейсов.
Затем примерно летом будет ПР100 с RS.
В этих же сроках примерно будет выход ПР102: 2 шт. RS-485, подключение ПРМ, 40 каналов вода/вывода, 8 аналоговых входов, 2 универсальных аналоговых выхода.
Затем выйдет уже позже ПР103 с Ethernet.

Следите за новостями

[Сергей0308]

Во первых, модбас это область памяти, передать туда время из процессора это две строчки
Во вторых, что отведено пользователю, с запасом хватает на почти все задачи, считаю что с рантайм ом совершенно все по другому, не встречал ещё таких устройств где не было бы битвы за ресурсы и занимать место под переменную которой будет пользоваться один процент пользователей тоже не логично

Я согласен, может не каждому это будет надо, но должен быть какой-то минимальный набор функций, короче, мне кажется это должно входить в этот минимальный набор, а так и счётчики и другие элементы можно убрать, в принципе все можно убрать, на основании того, что они не всем будут нужны!
И, если экран поставили(не наш случай), то должны быть и соответствующие переменные: номер экрана на котором находимся(для перехода), подсветки, битовая маска нажатых кнопок, наверно всё легко в одной переменной поместится!

[Сергей0308]

но сейчас же есть тот самый минимальный набор, зачем в крайности впадать, еще что то урезать какой смысл, ведь среда разработки одна на всех и на 100 и на 200 и с экранами и без. Я бы тоже был не против если бы вместо даты, лучше бы появились переменные, такие как номер экрана и на какой экран перейти, потому что без синхронизации часов "игра во время" это баловство, поиск дня недели нужен для чего, для определения выходных, так ни одна ПР не уследит за решениями госдумы какой график выходных будет на следующий год

Не понял, так время давно можно синхронизировать по сети, переменные даты-времени доступны для записи.

День недели_2.PNG

[Сергей0308]

так это модбас, другими словами сейчас существует синхронизация с гипотетическим Ntp сервером через прокладку, кто её будет делать с устройством которое поставили и "забыли"
ЗЫ а в ПР100 разве есть модбас

Например с Мастерскады раз в сутки в 00 часов, 00 минут, 00 секунд или просто приходит булевый сигнал синхронизации, а ПР сама себе ноли пишет!
Я слышал, грозились попозже ПР100 сетевой интерфейс прилепить и даже не RS485, а езернет.

[Сергей0308]

моя позиция, рассматривать ПР как: первое "побаловаться" из-за, как не странно "квадратиков", чтоб видеть в комплексе как работает тот или иной блок, параллельно коду написанному на ST, к CFC как то охладел. Во вторых непосредственно в реальности использовать там где им место, локальные установки без "обязательств". Стоимость наших проектов позволяет использовать сименс, понимаю тех кто из собственного кармана выкладывает, да им желательно иметь как можно больше функционала за меньшие деньги, но лично мне запала в детстве одна поучительная история и насколько бы не был ограничен бюджет, выбор устройств должен быть разумным
И по поводу ПИД-а опять, так же как с модбас, в ПР нет аналоговых выходов, чтоб полноценно этим аргументировать
это я вообще не понял о чем

Вы картинки смотрели, что я выложил или не смотря ответ написали? На первой картинке Овен указал что в ПР114 нет ПИД-регулятора! На второй картинке указан макрос ПИД-регулятора из менеджера компонентов, который можно использовать в ПР114! То есть сам производитель не рассматривает использование макросов из менеджера компонентов, иначе указал бы поддержку ПР114 ПИД-регулятора, кстати в ПР114 может быть до 4 аналоговых выходов, в ПР100 их нет, тем более удивительно, что ПР100 поддерживает ПИД-регулирование, а ПР114 нет, надеюсь сейчас смысл понятен?! Смысл в том что Овен не может оправдаться отсутствием дней недели в сервисных переменных наличием макросов с помощью которых как Вы написали можно их вычислить или принять их во внимание, но тогда указать для ПР114 поддержку ПИД-регулирования, а тут вижу, тут не вижу, так не получится, короче устал объяснять противоречие в логике Овена, точнее Ваши объяснения этой логики!