ПР103. Первое программируемое реле с Ethernet

[ASo]

Вчера смотрел технические характеристики на ПР103 и прочел, что транзисторные дискретные выходы не имеют гальванической развязки. Если это действительно так, то это совершенно не годное техническое решение.

Почему?
Куча приборов, не только от ОВЕН, имеют такие выходы. И всё нормально работает. Скажем так, гальваническая изоляция таких выходов мало где нужна.

[Sergej_]

Почему?
Куча приборов, не только от ОВЕН, имеют такие выходы. И всё нормально работает. Скажем так, гальваническая изоляция таких выходов мало где нужна.

В пром. скорее мало где не нужна. Но страшного действительно ничего нет, если не тянуть за щит.Что чаще всего. Но воткнуть опторазвязку овну тоже проблем не составляло.

[Филоненко Владислав]

В пром. скорее мало где не нужна. Но страшного действительно ничего нет, если не тянуть за щит.Что чаще всего. Но воткнуть опторазвязку овну тоже проблем не составляло.

Опторазвязка означает еще один контакт для питания этой самой развязки. И число выходов уменьшится на 33%.
Можно не делать контакт, а поставить на каждый выход отдельный DC-DC. Цена прибора сразу улетает в космос.

[rovki]

Опторазвязка означает еще один контакт для питания этой самой развязки. И число выходов уменьшится на 33%.
Можно не делать контакт, а поставить на каждый выход отдельный DC-DC. Цена прибора сразу улетает в космос.

Странно вы % считаете - на один вывод, как правило один ИП на все нагрузки . А если их 8? Задача то сохранить не ключ ,а процессор. Я использую TLP351 для таких целей (и TLP241A) https://html.alldatasheet.com/html-pdf/356305/TOSHIBA/TLP351/293/1/TLP351.html[/url]
Даже на АЛИ они стоят 200р за пучек (10шт) , ни разу ни космос .

[Sergej_]

Опторазвязка означает еще один контакт для питания этой самой развязки. И число выходов уменьшится на 33%.
Можно не делать контакт, а поставить на каждый выход отдельный DC-DC. Цена прибора сразу улетает в космос.

Владислав, Анатолий прав. ОВЕН вроде что-то сделает, но с какими-то недостатками. Взять тоже ПР102, в некоторых модиф. DI не развязаны, кому как, а я считаю так не должно быть вообще. и не надо про цену космос. Т.е. многие не будут по этой причине прибор использовать .

[Dron/9K]

Скажите пожалуйста, в ПР103 появилсь онлайн отладка? Т.е. загружаю программу в контроллер, а по сети через OL вижу в реальном времени логику и значения регистров?

[ASo]

Если бы Ваши тестировщики также и ПО тестировали

КДС3 конечно специфическая вещь, и код в ней "плывет", но такого они не позволяют. Понятно, что бюджеты несоизмеримы, но все же

[Филоненко Владислав]

Если бы Ваши тестировщики также и ПО тестировали

КДС3 конечно специфическая вещь, и код в ней "плывет", но такого они не позволяют. Понятно, что бюджеты несоизмеримы, но все же

Вы удивитесь, но таки да...

[Rask]

Но риторически - а совместимы ли расходы на огромный отдел (понятно что он занимается не только ПР102, но тем не менее) на так скажем изначальное допиливание тех же входов. Если делать правильно сразу, то и расходов меньше в общем по итогу, да и престиж все дела.

[Филоненко Владислав]

Но риторически - а совместимы ли расходы на огромный отдел (понятно что он занимается не только ПР102, но тем не менее) на так скажем изначальное допиливание тех же входов. Если делать правильно сразу, то и расходов меньше в общем по итогу, да и престиж все дела.

Если бы вопрос электромагнитной совместимости решался исключительно развязками - их бы все просто ставили везде и никаких отделов тестирования.