ПР200. Развитие продукта

[GAlex]

напомнить Ваши высказывания с какими сисадминами Вам приходилось сталкиваться, оно? Вобщем то в одной из статей в моих ссылках и говориться что все уже отказываются от небезопасных интерфейсов, чтоб избежать проблем, а у нас тут агитация вовсю, давайте создадим проблем конечному пользователю, у него же обязательно должен быть вагон продвинутых айтишников на один ПР
слышали что нибудь о подмене адресов? С телефона пытались узнать свой IP, он соответствует то что в телефоне на самом деле, как пример

Вот и я говорю.... Кругом на предприятии одни шпионы и диверсанты. А кто-нибудь вообще работает по назначению?
Выход простой из положения. Модуль Ethernet должен быть опцией. Если у Вас шпионы на предприятии, то Вы его не приобретаете и им не пользуетесь. Но если понадобится перезалить коммерческую программу, то на 5 минут работы летите по маршруту Москва-Хабаровск (уважаемый rovki уже писал об этом). И тогда все становится понятно, нужно это или не нужно. Это уже обсуждалось.

[melky]

capzap доступа злоумышленника еще надо знать, какой из адресов разрешен, чтобы у себя его подставить... Простите я не про мак адрес, а про IP адреса...
Это как же надо изгольнуться, чтобы 1 - узнать адрес с какого можно, 2 еще и заставить провайдера его заменить на нужный ?

[GAlex]

Расскажите это ребятам https://m.habrahabr.ru/company/pt/blog/329984/
Чего как маленькие, ни кто не рассматривает какие то частные случаи, гипотетически это возможно, а значит нужно этого избегать

Ну да, мы тут все как маленькие... "старые перцы", все (шпиёны, я имею в виду) только и думают, что спят и видят, как бы проникнуть в ПР200... Если захотят сделать диверсию на Вашем предприятии, то найдут более изощренные методы, чем те, о которых Вы тут пишите. Думаю, что ПР200 останется в стороне.
Идея совсем не моя, а что касается Ethernet доступа (в том числе и программирования через Ethernet), то это давно реализовано на ПР многих уважаемых производителей подобного оборудования. Ссылки не публикую, гугл знает все. Неужели, те, кто продвинулся дальше чем мы в этом направлении, глупее всех нас вместе взятых? Думаю, что это не так.
Сопротивление всему новому - характерная черта "совка", "как бы чего не вышло". Никого не хочу обидеть, но просто по жизни часто сталкивался с такой категорией людей.

Гипотетически не должны деревья падать на машины ,но что делать если кругом лес ...И да же одно единственное дерево на всей улице умудрилось упасть на машину проезжавшей женщины .Что теперь в лес не ходить? Или машин не покупать?

Прикольно все это. Помню когда служил в ВВС при СССР, то "уписивался" от приказов Министра обороны СССР о том, что необходимо запретить всем купаться в водоемах, потому, что кто-то из служивых утонул, ездить на велосипеде по аэродрому, потому, что когда-то по взлетке ехал пьяный от спирта техник самолета и угодил под топливозаправщик и т.д. и т.п. Главное при этом, чтобы заднее место Министерства и командования было "колышками оббито" - типа "Мы же Вас предупреждали.....". Думали все об этом, расписываясь в специальном журнале об ознакомлении с тестом подобных приказов, но, расписываясь, тихо ржали, чтобы замполит не видел.

[rovki]

Гипотетически не должны деревья падать на машины ,но что делать если кругом лес ...И да же одно единственное дерево на всей улице умудрилось упасть на машину проезжавшей женщины .Что теперь в лес не ходить? Или машин не покупать?

[rovki]

Ну а пока http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post249527 вот такое развитие ПР200

[ASo]

Вы понимаете, что 1. Ethernet сразу увеличит стоимость и 2. Его применение именно для ПР, скажем так, спорно, ибо 100м для цеха - это мало.

[GAlex]

Вы понимаете, что 1. Ethernet сразу увеличит стоимость и 2. Его применение именно для ПР, скажем так, спорно, ибо 100м для цеха - это мало.

Я же уже писал, нормально было бы иметь Ethernet в виде опции, как отдельный модуль, как сейчас с RS485. Нужно - приобретаешь, не нужно - летаешь самолетом Москва-Хабаровск для 5-ти минутной работы для заливки коммерческого проекта. Опять же, если проект коммерческий. Если нет, то отдай фал Заказчику - пусть он сам перезаливает программу.По крайней мере, должно быть право выбора. А пока его нет. Не больше не меньше. Просто, здесь, при обсуждении данного вопроса, каждый "примеряет одеяло только на себя" и только под свои условия (как Вы говорите про 100 м и про цех). Никто не думает о том, что сфера использования ПР200 может быть разнообразной, а не только стандартно привычной. Просто должна быть универсальность. Вот и все. И так имеем дело с нормальным прибором, а если его еще и "допилить", то цены ему не будет и он будет вне конкуренции в хорошем смысле слова. Если, конечно, реальная цена не подпрыгнет.

Все, меня это уже достало. А то мне тут некоторые "товарсчи" закидывают, что я домашними "развлекухами" занимаюсь. Так вот, пока "развлекался", и не одну неделю, то подготовил подробное описание пути доступа к ПР200 через компьютерную сеть в виде инструкции. Не поленился потому, что мне все равно нужно будет готовить инструкцию для пользователей, причем, не только на русском, но и на английском языке, конечно же удалив свои комментарии. Хотел выложить одновременно с инструкцией по доступу через аналоговую телефонную линию, но чувствую, что острота момента пройдет. Перепробовано множество бесплатных программ, некоторые приводили к синему экрану смерти из-за совместного существования с другими бесплатными программами. К примеру Tibbo VSP Manager + VirtualSerial Port Emulator. Поэтому у меня - только мой субъективный выбор путей реализации. Кто придумает лучше, милости прошу. Здоровая критика и советы как сделать лучше приветствуются. И все это делалось только из-за того, что пока нет возможности "цивилизованной" загрузки коммерческого проекта через компьютерную сеть. Видео не будет. Не хочу тратить дополнительное время. И так много времени потрачено. Пробуйте сами, кому это нужно. Главное, что цель достигнута бесплатными средствами.

[ASo]

1. В последнем ОЛ есть возможность отдавать скомпилированный файл.
2. А зачем модуль? Это можно сделать в виде отдельного устройства. И то, его перспективы туманны, ибо проще всего поднять это на любом ноуте.

[GAlex]

1. В последнем ОЛ есть возможность отдавать скомпилированный файл.
2. А зачем модуль? Это можно сделать в виде отдельного устройства. И то, его перспективы туманны, ибо проще всего поднять это на любом ноуте.

А зачем существующий модуль RS485? Его тоже можно сделать.....и т.д. и т.п. Вопрос о возможности загрузки проекта через Ethernet, уже 100 раз писал об этом и обсуждения о возможном взломе скомпилированного файла тоже были. См. выше.

[ASo]

Существующий модуль для 1. Подключения оборудования по MODBUS RTU и 2. Подключения к СКАДЕ.
Взламывать существующий файл возможно, но бессмысленно. Исходного [графического] кода в нем нет. Скопировать на много ПР? Эдак можно и флэшь выпаять и откопировать программатором