Новый релиз MasterSCADA 4D

[asuwcc]

Насколько с Вашей точки зрения долговременными могут быть взаимодействия с продуктами на базе WinCC OA в текущей геополитической обстановке?
Вопрос для общего понимания - лицензионную политику у WinCC OA не представляю совсем.

День добрый.
Это лучше спросить у представителей компаний, которые разрабатывают ПО на базе WinCC OA.
Общались с разработчиками компании СибКом. Пока остаются на версии 3.18, проблем в этом не видят. За других не могу ничего сказать.

[plcmaster]

На каких отечественных альтернативах остановились в использовании (если не секрет)?

Работал с Citect, WinCC, PCS7, inTouch, RapidScada, MasterScada 3, Masterscada4D.
Могу сказать, про последние две:
MasterScada 3 - плакал, кололся, писал на форуме про все найденные косяки, но потом, расставив на минном поле флажки приспособился и второй проект сделал намного быстрее.
MasterScada 4 - Это просто ужас. Отличная функциональность, которая полностью помножается на ноль детскими болезнями и кривой работой базовых функций (ввод значений не проходит, связь с OPC которая входит в автоколебания при изменении параметра)

[Larrrik]

Работал с ... RapidScada...

Если работаете с RapidScada сейчас, можете ли в общих чертах обрисовать актуальное положение дел: как у них вообще ситуация с косяками, ТП и исправлениями?
Боязно полагаться на бесплатный отечественный софт, видя каким горбатым бывает платный...

[Stenzigan]

Stenzigan а кто-то заставляет?, поставили, посмотрели, ужаснулись, закрыли и удалили. Я так последние пару лет делаю с MS4D

Блин, но обидно же за ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя! Такими темпами, мы никогда не совершим ПРОРЫВ! ))
MS4D - не плохая задумка. Но реализация, оставляет желать лучшего. После продолжительного опыта работы с качественными забугорными софтварными продуктами, MS4D и 90% отечественного ПО, вызывает желание уже на этапе посещения оф.сайта разработчика, нажать на крестик окна браузера и забыть.
Не только MS4D грешит косяками. Вот например, захожу на еще один довольно известный сайт разработчика SCADA системы, нажимаю на ссылку - документация --> открывается пустая страница!!! Это пи....ц какой-то. Сразу закрыл и забыл. Сразу - потеря клиента на ровном месте. Отечественный производитель ПО, убивает себя, прямо сходу. Неужели это не понимают маркетологи? Неужели нельзя подготовить файл документации без моря синтаксических ошибок (я не говорю про логические)? Печально всё это.

[ASo]

Блин, но обидно же за ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя! Такими темпами, мы никогда не совершим ПРОРЫВ! ))

А зачем? Потребности людей не меняются веками. И значение имеют только... Впрочем

MS4D - не плохая задумка. Но реализация, оставляет желать лучшего.

К сожалению, это явно мертворожденный проект. Я был у них на семинаре лет 15 назад, когда еще такого названия не было. Были проработки многоплатформенности. И вот результат и никакого движения.
Когда предлагают воспользоваться облачным сервером для компиляции обычного проекта - это что-то с чем-то.

Вот например, захожу на еще один довольно известный сайт разработчика SCADA системы, нажимаю на ссылку - документация --> открывается пустая страница!!! Это пи....ц какой-то. Сразу закрыл и забыл. Сразу - потеря клиента на ровном месте. Отечественный производитель ПО, убивает себя, прямо сходу.

Совсем нет. Просто любой производитель живет не с таких клиентов и сайты по большому счету ему не нужны.

[melky]

Larrrik RapidScada. Не без костылей конечно, зато сам твори что хочешь. Мнемосхемы рисовать самому от и до практически.
Другое смотрю для ознакомления, вдруг пригодится, но с MS4D как-то все не сложится. Интересуют только Scada, способные работать под Linux, как минимум RT.

[melky]

Stenzigan ну я смотрю на возможности системы в первую очередь. Я не говорю о свистоперделках в виде умения рисовать кружочки и стрелочки на мнемосхемах, а именно возможности самого функционала.
Дополнительно к этому смотрю на скорость работы именно настроек.

И вот каждый раз запуская MS4D мне терпячки не хватает ждать когда там окна прорисуются. Мне как-то уже все равно на скорость (возможную) работы RT, если там при разработке сидишь и ждешь вечность.

Еще бесит прописывать и соединять каждый чих. От этого конечно сильно никуда не деться, но если там и там можно ускорить, то почему бы и на да?

[МихаилГл]

Rapid Scada по функционалу очень ничего, но по средствам разработки визуализаций пока слабая. Я её использую для связи контроллера ПЛК210 с sql, тут она не уступает фактори ток. Там такое средство, как транзакшн менеджер стоит почти столько же, сколько и сама скада.

[melky]

asuwcc программисты нынче в цене и школота тоже

[melky]

По поводу WinCC OA - учитывая, что там OPC сервер, а не OPC UA есть предположение что только под Windows. Всех с 1-м сентября и полный аут для обновлений Windows в России.
Какой тогда смысл?
К тому же даже открытая архитектура лицензируется по количеству тегов. И так же лицензируются все и вся. Опять же, какой в этом смысл пока Microsoft не вернется в Россию ? если вернется конечно.