Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 52

Тема: Алгоритм каскадного управления насосами для ПР200

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Да да, Вы все абсолютно правы, схема собрана, задача под нее сделать программу, при чем простейшую для персонала, но рабочую.) Поэтому и не хочу чтобы коэффициенты ПИД-а вбивать вручную. Это уже прошлый век.


    Очень рад что в ПР200 оказался ПИД да еще с автонастройкой. Но как он хитро запрятан, что так просто и не найдешь. )))

    Да второй включается пускателем, если первому не справиться, который на частотнике.
    Последний раз редактировалось nordth; 01.03.2020 в 00:28.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,435

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nordth Посмотреть сообщение
    Да да, Вы все абсолютно правы, схема собрана, задача под нее сделать программу, при чем простейшую для персонала, но рабочую.) Поэтому и не хочу чтобы коэффициенты ПИД-а вбивать вручную. Это уже прошлый век.


    Очень рад что в ПР200 оказался ПИД да еще с автонастройкой. Но как он хитро запрятан, что так просто и не найдешь. )))

    Да второй включается пускателем, если первому не справиться, который на частотнике.
    Надеюсь скачки давления для Вас некритичны, боюсь их не избежать при таком подходе?!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Надеюсь скачки давления для Вас некритичны, боюсь их не избежать при таком подходе?!
    Не критичны. Такая схема и не может работать иначе. Главное мы вначале работы от вероятности гидроудара избавились, чтобы сразу два не включалось на полную.

  4. #4
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,435

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nordth Посмотреть сообщение
    Не критичны. Такая схема и не может работать иначе. Главное мы вначале работы от вероятности гидроудара избавились, чтобы сразу два не включалось на полную.
    Ещё такой вопрос, зачем ограничили минимальную мощность ПИД-регулятора? Если чтобы ограничить минимальную выходную частоту ПЧ, то это неправильно, можно и при выходном токе в 4мА(0В) назначить выходную частоту 10-20Гц(любую)!
    Вы уменьшили диапазон работы ПИД-регулятора, что не улучшает работу регулятора, мягко выражаясь!
    Короче, я вижу так, например: минимальная частота=20Гц, при изменении выходной мощности 0-100%(4-20мА;0-10В), выходная частота ПЧ изменяется в диапазоне 20-50Гц, надеюсь, смысл понятен?!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 01.03.2020 в 04:49.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  5. #5
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,574

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Ещё такой вопрос, зачем ограничили минимальную мощность ПИД-регулятора? Если чтобы ограничить минимальную выходную частоту ПЧ, то это неправильно, можно и при выходном токе в 4мА(0В) назначить выходную частоту 10-20Гц(любую)!
    Вы уменьшили диапазон работы ПИД-регулятора, что не улучшает работу регулятора, мягко выражаясь!
    Короче, я вижу так, например: минимальная частота=20Гц, при изменении выходной мощности 0-100%(4-20мА;0-10В), выходная частота ПЧ изменяется в диапазоне 20-50Гц, надеюсь, смысл понятен?!
    есть такое мнение, что крыльчатка на двигателе с частотником, который работает менее 30 % от своей производительности не справляется с охлаждением и движок перегревается при длительной работе, поэтому многие ставят ограничение на минимальную мощьность
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  6. #6

    По умолчанию

    Не совсем так.
    Для постоянной нагрузки - да.
    Для квадратичной, как насосы, вентиляторы - спокойно можно уменьшать до 20%, а на такой скорости насос практически не качает. Поэтому проблем нет.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    есть такое мнение, что крыльчатка на двигателе с частотником, который работает менее 30 % от своей производительности не справляется с охлаждением и движок перегревается при длительной работе, поэтому многие ставят ограничение на минимальную мощность
    так 20Гц это совсем не 30%, а 40% от номинальной частоты. ну и как правильно заметил :
    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Не совсем так.
    на такой скорости (<30%) насос практически не качает. Поэтому проблем нет.
    Последний раз редактировалось bayk; 02.03.2020 в 17:37.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    В первый день весны и с таким обострением. Я где то утверждаю что только 30 и больше ни как, человек вправе поступать как хочет, например взять с запасом от минимума. А когда цитируете ASo лучше не писать от себя, а реально скопировать со ссылкой а то выглядит смешно что больше 30 процентов насосы не качают, да на кой они тогда нужны
    Да, промахнулся мимо кнопки. Уже поправил. Хотел добавить уточнение, которое в изначальном сообщении было в контексте большого поста, чтобы его весь не цитировать.

  9. #9
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,574

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    Да, промахнулся мимо кнопки. Уже поправил. Хотел добавить уточнение, которое в изначальном сообщении было в контексте большого поста, чтобы его весь не цитировать.
    так то по уму Вам стоит удалить сообщение а не повторно писать ответ, потому что по существу там ни чего нет
    По конкретной цифре я уже отписался, а про то что писал Aso здесь тема про каскадное управление, поверте как насос-помошник, тот который с частотником будет проталкивать и на 20% и даже на 5%. А насчет теории, ну мне неизвестны насосы с самоохлаждением с отличной от постоянной нагрузочной характеристикой
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  10. #10

    По умолчанию

    Кроме охлаждения мотора есть другое ограничение у насосов - на малых оборотах не смазывается торцевое уплотнение.

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. СУНА-121. Прибор для управления насосами.
    от Maximus в разделе В разработке
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 05.05.2022, 15:36
  2. контроллер управления насосами СУНА-121.х.05
    от matandr в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.10.2018, 10:49
  3. Шкаф управления насосами
    от Krot13 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.11.2017, 15:12
  4. для управления насосами
    от gkip в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 12:52
  5. Как заменить щит управления пожарными насосами?
    от naladka в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.10.2007, 21:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •