ПЛК160 частичное выполнение программы

[alexx751]

написать то что угодно можно, а вдруг выясниться, что манагеры денег зажали и вместо М-ки прикупили Л-ку, Вы прежде чем про пургу писать уточнили все ньюансы изделий куда загружается проект, сам проект не вызывает нареканий?

Соглашусь. Как один из вариантов. С другой стороны - много нареканий конкретно на ПЛК160.

[Николаев Андрей]

Господа, хорош срач устраивать. Тем более не по существу. Вольд получил предупреждение.
Были, и возможно, при некоторых режимах, есть вопросы по самим ПЛК.
Но могут быть вопросы и по тексту программы.
Никто не написал - "сам ты дурак". Предложил идти по более простому пути - проверить программу. Это однозначно быстрее, чем отдавать в сервис. Плюс еще раз говорю - может эта ошибка всплывает (если она есть) в каком то определенном режиме использования.
Если вопрос не в программе - обязательно будем разбираться. Никто никаких сообщений не стирает и не прячет.

Еще раз прошу - больше позитива. Если есть что сказать и чем помочь - будем рады. Если нет - не засоряйте форум.

[Вольд]

Господа, хорош срач устраивать. Тем более не по существу. Вольд получил предупреждение.

Время все расставит по своим местам. Я свою позицию ранее обозначил. Ждем прояснения ситуации.

[Алексей Геннадьевич]

Были, и возможно, при некоторых режимах, есть вопросы по самим ПЛК.

Желательно знать про эти "особенности".
Возможно как со 110-60 , с его кнопочками и быстрыми выходами можно поступить, т.е. недостаток в преимущество обратить: на быстрые выхода-сигнал аварии- сдохло питание ПЛК.

Но могут быть вопросы и по тексту программы. Предложил идти по более простому пути - проверить программу. Это однозначно быстрее, чем отдавать в сервис.
Плюс еще раз говорю - может эта ошибка всплывает (если она есть) в каком то определенном режиме использования.

Тогда почему на 1м ПЛК прога "завелась" а на 2х - нет?

Если вопрос не в программе - обязательно будем разбираться.

Если не затруднит, выложите результаты разбора полётов. Во избежание.

[energvk]

Если не затруднит, выложите результаты разбора полётов. Во избежание.

Результаты в этом посте http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post192911

[energvk]

В общем ситуация следующая. Вчера быстренько накидал с нуля маленький проектик с десятком переменных и тройкой ФБ. Сегодня залил в ПЛК - работает. На всякий случай проверил четыре предыдущих проекта, работающих на объектах - ни один не заработал. Буду постепенно разворачивать проект до необходимого и тестить. По результатам отпишусь. Но неприятный осадочек уже есть, думаю будем уходить от 160-го на 110 с модулями, по нему вроде особых замечаний на форуме не встречал.

[alexx751]

А Вы вариант capzap-а проверяли? Может действительно лицензия не та, или прошивка/таргет не совпадают.

[energvk]

Прошивка и таргет соответствуют шильдику на ПЛК. Лицензию как можно ещё проверить?

[Вольд]

Прошивка и таргет соответствуют шильдику на ПЛК. Лицензию как можно ещё проверить?

Может у тех ПЛК160, которые у вас стоят на объектах таргеты и прошивки отличаются от таргетов и прошивок тех ПЛК, с которыми вы работаете сейчас в офисе.

[energvk]

Нет, я всё проверил, всё совпадает