Обсуждение проекта "Умный Дом"

[vnkorol]

Я правильно, понял, что про датчики протечки не будем говорить?
п.1 - понятно.
п.2 - проще и грамотнее было бы поставить моноблок с сенсорным экраном. Там заодно и камеры показывали бы.
п.3 - МДВВ перейдет в аварийный режим работы, не более и не менее. Могу встречный вопрос задать - а что произойдет, если выйдет из строя ПР?

А если уж быть до конца сказочными, и так самоотверженно ратовать за работу устройств без СПК/ПЛК и в то же время иметь возможность управлять освещением и прочими устройствами, то почему не обратить внимание на импульсные реле? они вообще простые, как пять копеек http://www.meandr.ru/rele-impulsnye

[smk1635]

п.3 - МДВВ перейдет в аварийный режим работы, не более и не менее. Могу встречный вопрос задать - а что произойдет, если выйдет из строя ПР?

А если уж быть до конца сказочными, и так самоотверженно ратовать за работу устройств без СПК/ПЛК и в то же время иметь возможность управлять освещением и прочими устройствами, то почему не обратить внимание на импульсные реле? они вообще простые, как пять копеек http://www.meandr.ru/rele-impulsnye

п.3 В плане отказоустойчивости правильно сделали. Ну не будет в одной комнате света, или розетки не будут работать. В остальных комнатах всё будет нормально. ПР автономны. Со своими программами. В которых прописана возможность как местного, так и дистанционного управления.

Отсюда и про реле импульсные. Их в общую сеть не заведешь по RS-485, в отличии от ПР.

[vnkorol]

Отсюда и про реле импульсные. Их в общую сеть не заведешь по RS-485, в отличии от ПР.

А их в сеть не надо заводить. Ими управлять можно кнопкой (дискретным выходом).

[vnkorol]

Как тогда на импульсном реле реализовать систему сценариев? "СПАТЬ", "УТРО", "Я УШЕЛ". Когда разные реле и разные устройства используются в одном сценарии.

Задача импульсного реле - включить или выключить цепь. Команду подаст спк через дискретный модуль.

[Малышев Олег]

Прочитал что используете WiFi Ubiquiti .
Тут скандальчик был - их ломанули по всему миру и сделали ботнет. Так что возможно потребуется обновиться

[vnkorol]

Я правильно понял, что ПР100 используете с ПР-МИ485?

[vnkorol]

Решил позаниматься с ПР110 - да, в самом деле занятная вещица. Наверное, всё же лучше 114 использовать - там память энергонезависимая есть. С другой стороны, ее можно реализовать, управляя с СПК/ПЛК. Да и запитать еле можно по линии, что от упса идет.

[vnkorol]

У 114 памяти больше. И RETAIN переменные. Когда я говорил об энергонезависимой памяти - имел ввиду сохранения состояния выходов после пропадания питания.

wSAwYUU.png

[vnkorol]

Вернемся к обсуждению грамотной системы контроля протечки? Первое требование - датчики заводим в овеновские модули, а не в родную железку, которая контролирует и перекрывает кран.

[vnkorol]

Сложность, например, определить, все ли датчики в работе. Вижу два способа решения.

Первый - двухпроводные датчики по типу пожарной сигнализации, подключены к токовому аналоговому входу. Контролируем состояние, собственно, по току.
Второй - четырехпроводный датчик, отдельно питание и при затоплении размыкается (или замыкается, разницы нет). Тут питаем датчики так же "через" токовый вход, контролируем работает ли датчик (или несколько датчиков в щлейфе). Сложность - невозможность определить разрыв (или замыкание) проводов выхода датчиков. Только периодической проверкой.

Посему и мечтаю о таком датчике, который имеет на выходе разомкнутый контакт при отсутствии питания. Питание подали - контакт замкнулся. Протечка - контакт разомкнулся.