Соединение TCP после обновления программы или БАГ в ПЛК110

[dudanov]

какое то высасывание проблемы ихз пальца, перепрошивка программы если это онлайн изменения вообще не приведит к перегрузке плк, о чем вообще речь тогда идет?

так даже "горячее" обновление без перезагрузки приводит к неработоспособности кода вот в чем дело ))) уже смешно ))) все советуют как новичку, который только вчера познакомился с ПЛК ))) не хочу никого обидеть, мужики, спасибо конечно за советы...

[capzap]

так даже "горячее" обновление без перезагрузки приводит к неработоспособности кода вот в чем дело ))) уже смешно ))) все советуют как новичку, который только вчера познакомился с ПЛК ))) не хочу никого обидеть, мужики, спасибо конечно за советы...

какие советы, вы же водите всех за нос, начинаете развиать темы, что событие нужно использовать перед перезагрузкой, которой как оказывается и нет. Я вот тоже могу сказать, что когда делал веб-сервер открывал сокет, отправлял ответ на запрос клиенту, закрывал соединение и открывал для следущего запроса и в работе у меня при заливке обновлений ни чего не зависало, Вы мне поверите или я для Вас не авторитет в этом вопросе, раз так почему я должен относится к Вам как опытному спецу

[dudanov]

какие советы, вы же водите всех за нос, начинаете развиать темы, что событие нужно использовать перед перезагрузкой, которой как оказывается и нет. Я вот тоже могу сказать, что когда делал веб-сервер открывал сокет, отправлял ответ на запрос клиенту, закрывал соединение и открывал для следущего запроса и в работе у меня при заливке обновлений ни чего не зависало, Вы мне поверите или я для Вас не авторитет в этом вопросе, раз так почему я должен относится к Вам как опытному спецу

Хорошо, попытаюсь объяснить все по порядку чтобы было понятнее. ПЛК стоит на объекте и реально работает в тестовом режиме, внутренняя программа постоянно дорабатывается и отлаживается, чтобы добавлять новый функционал, исправлять ошибки, от этого никуда не деться. При обновлении программы без изменения переменных или конфигурации ПЛК, то есть при возможности "горячего" обновления перезагрузки не происходит. А возникает эта проблема как при "горячем" так и при полном обновлении, что тоже естественно опробовано. Опробован также "ручной" сброс ПЛК из КДС, все это не помогает.

В Вашем опыте работы с сокетами и созданию простого веб-сервера я не сомневаюсь. Но в создании веб-сервера все же несколько иной принцип работы с теми же сокетами, чем в описываемой мной проблеме. В Вашем случае открывается "прослушивающий" сокет и в ответ на входящий запрос акцептируете соединение, открыв другой, принимаете запрос, отвечаете, ответив на запрос его закрываете, а первоначальный естественно продолжает принимать входящие соединения. А у меня клиентское приложение, которое открывает сокет, устанавливает соединение, отправляет запрос, получает ответ и закрывает сокет до следующего цикла опроса по истечении определенного времени.

Так что случаи немного разные. Извините если как то задел Ваше самолюбие.

[Дмитрий Артюховский]

Да че спорить то? сделайте так чтобы при старте программы один раз выполнялось то что ниже и все... относитесь к этому как к наступлению зимы )))


SysSockClose( 1 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 2 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 3 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 4 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 5 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)

[dudanov]

Да че спорить то? сделайте так чтобы при старте программы один раз выполнялось то что ниже и все... относитесь к этому как к наступлению зимы )))


SysSockClose( 1 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 2 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 3 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 4 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 5 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)

Спасибо, Дмитрий, попробую так ) Но, во-первых, я думаю что не поможет, так как на момент обновления кода нет открытых сокетов, ну а во-вторых, это решение проблемы через одно место, с этим нужно детально разбираться и я думаю не нам, а разработчикам. А при подтверждении данной проблемы ее решать, а не выдумавать решения, вызывая в цикле SysSockClose со всеми возможными дескрипторами... Попробую, отпишусь...

[dudanov]

Да че спорить то? сделайте так чтобы при старте программы один раз выполнялось то что ниже и все... относитесь к этому как к наступлению зимы )))


SysSockClose( 1 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 2 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 3 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 4 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)
SysSockClose( 5 ); (* ЗАКРЫТЬ СОКЕТ *)

Не помогает классическое в теле программы:

IF NOT _INIT THEN

SysSockClose ( 1 ) ;
SysSockClose ( 2 ) ;
SysSockClose ( 3 ) ;
SysSockClose ( 4 ) ;
SysSockClose ( 5 ) ;
SysSockClose ( 6 ) ;
SysSockClose ( 7 ) ;
SysSockClose ( 8 ) ;
SysSockClose ( 9 ) ;
SysSockClose ( 10 ) ;
SysSockClose ( 11 ) ;
SysSockClose ( 12 ) ;
SysSockClose ( 13 ) ;

_INIT := TRUE ;

END_IF

Может надо было продолжить и добавить еще с десяток? ))

[capzap]

спасибо, что заботитесь о моем психологическом самочуствии
Только мне всёравно не понятны претензии к разработчикам, у Вас же проблемы при манипуляциях во время отладки, а не во время работы получаются, может перед прошивкой Вы его не целуете в правый торец,отсюда всё и вытекает.
Чтоб развеять свои сомнения можно взять любой другой проект и поробовать происходит такая же ситуация или нет
И так то я не только сервер тестировал, но и клиента тоже, вот например http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post83823

[lara197a]

Проще в цикле через FOR.
А количество n- можно и побольше.

Если серьезно, то посмотрите какие сокеты после перезагрузке открыты.

[Scream]

dudanov, одно время тоже мучился с этим.
Попробуйте перед заливкой новой программы сделать заводской сброс (не холодный) и отпишитесь пожалуйста.

[dudanov]

dudanov, одно время тоже мучился с этим.
Попробуйте перед заливкой новой программы сделать заводской сброс (не холодный) и отпишитесь пожалуйста.

не помогло...