Модернизируем своё предприятие

[Eugene.A]

Это ещё что. Когда открываешь эл.щит и показываешь ПР/ПЛК, то выражение лиц некоторых - как будто им мешок с ядовитыми змеями вытряхнули.

Есть, например, такие ответственные за котельную, которые требуют отключить САУ-У, говорят, их не устраивает, чтобы какая-то коробочка за них решала, какой насос когда запускать, а какой останавливать в резерв. Сам раз в неделю приходит и переключает насосы. Сломался - пришёл, переключил на резервный.
Один такой потребовал, чтобы ему на отсечной газовый клапан поставили потайной выключатель, чтобы при загазованности и пожаре клапан можно было включить принудительно

[Алексей Геннадьевич]

Есть, например, такие ответственные за котельную, которые требуют отключить САУ-У, говорят, их не устраивает, чтобы какая-то коробочка за них решала, какой насос когда запускать, а какой останавливать в резерв. Сам раз в неделю приходит и переключает насосы. Сломался - пришёл, переключил на резервный.

Показывает собственную "Нужность"

Один такой потребовал, чтобы ему на отсечной газовый клапан поставили потайной выключатель, чтобы при загазованности и пожаре клапан можно было включить принудительно

Этого орла вообще врачам показать стоит, пока ничего не взорвал.

[Eugene.A]

Показывает собственную "Нужность"

Этого орла вообще врачам показать стоит, пока ничего не взорвал.

Обосновывал тем, что при сдаче газосигнализаторов в поверку он не может котельную останавливать. Написали ему в журнале предписание иметь на складе подменный комплект - не, так и не расчесался. Типа - вы сами купите и меняйте. Договор ему тоже влом читать.

[Владимир Ситников]

Для большинства людей вообще непонятно, что такое компьютерная программа в приборе. Компьютер знают, что такое приборы знают, но считают, что это далеко не совместимые вещи. Так что только широкомасштабный ликбез на предприятиях.

Давным давно было: механизация.png

[Woolfy]

Ну так и поставил бы... Я в таких случаях предлагаю собственноручно написать заявление на изменение схемы и говорю, что теперь это - со-о-овсем другая статья в Уголовном Кодексе.

[waleriy]

Насчёт газа. Мы сдаём все газоанализаторы (пару десятков штук- шахтные, производства 80-х годов) на госповерку и потом спокойно месяц работаем без них. В принципе метан в угольных бункерах не превышает 0,6%. А на подменные владелец предприятия денег не даст. Тут и эти приборы купили четыре года назад после очередной проверки (раньше было несколько штук).
Хорошо не заставили на все бункера ставить, а то их бункеров этих штук пятьдесят и каждый чуть ли не с четырёхэтажный дом. А госповерка каждые полгода. таскай их потом эту тяжесть. особенно так называемые станции - дуры чисто железные. Наверное делали по принципу - если шахта взорвалась, то приборы не должны пострадать.
А насчёт доказательства своей "нужности". Да, конечно понимаю, что своим постоянным самообразованием и внедрением новых приборов кому - то досаждаю. Вот не изучал бы приборы ОВЕН все эти годы, и не было бы на фабрике никаких современных приборов. Ну разве какая фирма залётная смонтировала шкаф какой с немецкими приборами, который потом бы работал в режиме "ручной режим" (реальный пример). А так получается, что немного "подсидел" своего мастера - пенсионера. Он то в советской технике разбирается, а в ОВЕН... Подсидел и его будущего молодого преемника, который электронщик, но опять плавает в приборах (все заявки на приборы писал я, черновики конечно). Не в том смысле подсидел, как все понимают, но понимаю, что бью людей по самолюбию. Ну не "повёрнуты" люди на автоматике и компьютерах. А я часть схем переделал по своему разумению (выше упоминал, когда вместо шкафа с реле времени, поставил одно ПР110. А потом например главный инженер спрашивает у мастера моего "а как работает вот тот прибор или пойдите распечатайте диаграмму работы печи за смену (в скаде)". А ведь никто там не понимает ничего и никому это не интересно. А я в отгуле или в отпуске. А изучать никому неохота.
В общем намекают мне и другие работники, что мои приборы всем как кость в горле. Ибо принижают нужность многих работников. И многие ещё вспоминают, как хорошо было, когда были самописцы, а не компьютер. Самописцы от старости практически не работали, а сейчас всё пишется в скаде. И бывают без премии остаются люди. И, говорят, что было бы хорошо, чтобы я куда - то делся. И делся бы куда, да некуда в этом шахтёрском посёлке.
В общем модернизация продолжается. Сегодня продолжал изучать подаренную мне ИП320. Вот не пожалею, что моя и смонтирую на фабрике. Надо людей приобщать к современным технологиям. Не пойму, чего я такой вредный, люди о картошке на грядках всё время разговаривают и о курах своих, а я им приборы. жаль модулей ввода МВ110 нет. Тут такая задумка есть... В общем развлекаюсь как могу. Но в рамках развития цивилизации. Это я на фабрике внедряю свой лозунг "живём в 21 веке - соответствуй!". А то куры, корова...

[waleriy]

У нас большое событие - мастер - пенсионер ушёл в отпуск. Я в его комнате на компьютер скинул учебные видео по кодесис. Больше никому неинтересно, сам осваиваю. Жаль практиковаться негде - нет на предприятии контроллеров ОВЕН. И.О. мастера пытается два сгоревших ТРМа сдать в область в ремонт. Я высказал своё мнение начальству, что лучше бы модуль ввода купили вместо приборов. Нет, нашли, что надо сдать в ремонт (сказали, что в корпорации дают добро на ремонт, так как есть фонды на ремонт оборудования, а фондов на покупку нового оборудования нет). Фирма из области приедет на машине, заберут приборы, отремонтируют, привезут. Итого - можно было бы купить несколько новых приборов за эту сумму. Я эту логику "новых хозяев" наверное никогда не пойму. Это из той же области, когда запустили вновь отремонтированную печь без приборов , которые были сданы на госповерку. В ней кирпичный свод и треснул. И опять, вместо покупки резервных приборов, выделили огромные деньги на кирпич, каменщика, огнеупорную глину. То есть фонды на ремонты есть, а на покупку нового нет. Сколько на авариях теряют, из - за отсутствия приборов... В общем никогда не пойму этой логики.

[Сергей0308]

У нас большое событие - мастер - пенсионер ушёл в отпуск. Я в его комнате на компьютер скинул учебные видео по кодесис. Больше никому неинтересно, сам осваиваю. Жаль практиковаться негде - нет на предприятии контроллеров ОВЕН. И.О. мастера пытается два сгоревших ТРМа сдать в область в ремонт. Я высказал своё мнение начальству, что лучше бы модуль ввода купили вместо приборов. Нет, нашли, что надо сдать в ремонт (сказали, что в корпорации дают добро на ремонт, так как есть фонды на ремонт оборудования, а фондов на покупку нового оборудования нет). Фирма из области приедет на машине, заберут приборы, отремонтируют, привезут. Итого - можно было бы купить несколько новых приборов за эту сумму. Я эту логику "новых хозяев" наверное никогда не пойму. Это из той же области, когда запустили вновь отремонтированную печь без приборов , которые были сданы на госповерку. В ней кирпичный свод и треснул. И опять, вместо покупки резервных приборов, выделили огромные деньги на кирпич, каменщика, огнеупорную глину. То есть фонды на ремонты есть, а на покупку нового нет. Сколько на авариях теряют, из - за отсутствия приборов... В общем никогда не пойму этой логики.

Вы конечно нашли, с чего начинать, с кодесис, по мне это как начинать обучение самурая с харакири!

[Eugene.A]

А вы предлагаете начать с Шило?
Сколько надо времени, чтобы спаять на 561 серии мультиплексор, и, подавая двоичный код, переключать источники сигнала, и сколько, чтобы просимулировать это в КоДеСис?
Боюсь, времена Шило безнадежно прошли.
Я вот начинал изучение электроники с эмиссии катода, потенциальных барьеров и прочих удельных зарядов электрона. Надо ли это, чтобы начать программировать на языках МЭК? Сомневаюсь. Так может и жизни не хватить.
Да, тяжело в ученье, но легко в бою.

[Сергей0308]

А вы предлагаете начать с Шило?
Сколько надо времени, чтобы спаять на 561 серии мультиплексор, и, подавая двоичный код, переключать источники сигнала, и сколько, чтобы просимулировать это в КоДеСис?
Боюсь, времена Шило безнадежно прошли.
Я вот начинал изучение электроники с эмиссии катода, потенциальных барьеров и прочих удельных зарядов электрона. Надо ли это, чтобы начать программировать на языках МЭК? Сомневаюсь. Так может и жизни не хватить.
Да, тяжело в ученье, но легко в бою.

Вообще, лично моё мнение, я великим педагогом не являюсь, начинать надо с начала, то есть с азов, не зная их , даже имея великое желание, не возможно двигаться дальше, важен принцип постепенности, иначе ты просто перепугаешь большинство учеников, наверно поэтому и в школах с высшей математики не начинают! Но конечно не только это, важен и индивидуальный подход, например детям, подросткам важно сразу увидеть результаты своего труда, он что-то спаял, включает, всё замигало-заморгало, тогда сохраняется интерес и он охотнее будет двигаться дальше, короче это целая наука! Хотелось пояснить, что бы лишних вопросов не возникало, азы, это в моём понимании, всякие логические элементы, схемы построения асинхронных, синхронных счётчиков, триггеров, регистров сдвига и многое другое! Да и мультиплексоры чем Вам не угодили, можно сделать такие же, только программные, для той же ОЛ, главное знать схему построения!