ПР102. Новое программируемое реле на 40 I/O.

[greathelm]

Три примера из этой громадной номенклатура датчиков с p-n-p выходом назовите. Лично я поддерживаю то, что написал Вольд.

Пожалуйста. Установки-фильтрпрессы. Плк сименс симатик 5, здоровые, как сист блок. Везде сигнал на плк идёт +", плк ваго-везде сигнал дискр входы идёт" +"

[bayk]

Если мне не изменяет память, то и на ваго и на сименсе сделаны универсальные входы. Полярность на дискретном входе задаётся тем, что подано на "сом" данной группы
Про 5 Сименс могу ошибаться, этого динозавра видел один раз, но даже подключиться к нему не смог.

[Сергей0308]

Поставить двунаправленные оптроны входов, как уже сделано во многих приборах, например в этом:

mv110-224.16dn-_m01.png

Мне так кажется, надо решать проблемы, а не создавать их на ровном месте!

[Woolfy]

Вставлю и я свои пять копеек. Коллеги, у меня сложилось впечатление, что кое-кто путает полярность сигнала относительно земли (общего провода) и активный уровень логического сигнала (положительная и отрицательная логика). При активации того же индуктивного датчика железякой напряжение на выходе может быть как высоким (p-n-p выход, "верхний" ключ), так и низким (n-p-n выход, "нижний" ключ). При этом полярность сигнала относительно земли (общего провода) в обоих случаях будет положительной. В противовес Андрею Посохову замечу, что по моим наблюдениям, "буржуи" ставят в общепромышленное оборудование NPN-датчики. Но программируемые реле/контроллеры делают с универсальными входами.
Не припомню, чтобы мне попадалось оборудование с отрицательной полярностью входных сигналов относительно земли.

[Сергей0308]

Я бы не мешал всё в кучу, я бы разделил на датчики и приборы, так как практически все датчики можно заказать с выходным транзистором любой структуры на выбор, а приборы нет, те же, например ПР114 можно заказать либо с релейными выходами либо с транзисторными структуры n-p-n, выбор структуры транзисторов здесь не предусмотрен!

Структура выходного транзистора.PNG

Но здесь проблем нет, проблемы появляются когда в целях сокращения количества выходов объединяют эмиттеры этих оптотранзисторов.

[bayk]

Я уже не раз поднимал этот вопрос, и для ПР200 даже нашел марку оптрона, который не сильно дороже применяемого сейчас, но имеет сдвоенные светодиоды, что позволяет в пределах одной COM группы применять те датчики, которые удобны, хотел себе не пробу заказать, но продают его только партиями от хренлиона штук.

Я просто не понимаю компанию Овен в этом вопросе. все кроме них (даже российские производители) делают дискретные входы универсальными. как пользователю надо, так и подключает. и только Овен упорно всех "посылает", утверждая, что весь мир использует PNP

У меня наоборот, сколько я уже работаю с пром.оборудованием в 80% случаев все датчики с транзисторными выходами - NPN. а энкодеров с выходом PNP в продаже вообще днем с огнем не найдешь! нету их по наличию, в каталогах то они есть но ждать по 3 месяца!

П.С. Игорь а вы уверены, что все приведенные датчики НЕ ИМЕЮТ модификации с NPN? только вот про PS1 не говорите. эти датчики овен сам для себя заказал и делает, и даже PS2 они не смотря на "подавляющее большинство датчиков PNP" продают с разной полярностью.
Про Festo тоже незачет - во первых снят с производства, во вторых слишком узкоспециализированный и стоит как крыло от боинга.

[игорь68]

Bayk я особо и не искал. Но не думаю что NPN или PNP такая сейчас большая разница. Я особо не искал (нет необходимости по моей работе) но думаю что сейчас любой производитель делает свои датчики двух типов. И говорить о приоритете одних над другими пустая трата ресурсов.

[bayk]

При создании нового оборудования - разницы нет, при модернизации старого универсальность очень важна!
Да и возможность выбора не может не радовать.

[Ревака Юрий]

Учитывая большой ажиотаж вокруг темы PNP и NPN входов, решил сделать небольшое пояснение, может будет полезно.

[bayk]

Хорошее видео, а я так бы и не додумался! это хороший выход из экстренных ситуаций, но все-равно не панацея. но все равно гораздо лучше, чем ничего.

Еще на днях нарвался на 2 прикола с ПР102.24.ххх я Посохову Андрею их уже направил, но может тут кого это предостережет, или кто-то объяснит природу второго их них:

1. аналоговые входы в режиме измерения сопротивления 0-300 кОм в случае оборванной цепи (бесконечное сопротивление) показывают отрицательные значения! да мало того, что отрицательные, так еще иногда через ноль перепрыгивают. это приводит к невозможности контроля ни обрыва ни замыкания входа.если к аналоговому входу подключен не датчик температуры, а стороннее сопротивление.. у меня есть подозрения, что отрицательные значения это переполнение float, но это не точно. вот видео этого поведения

2. при монтаже были случайно перепутаны клемы на датчике ПД100, хотя вся цепь была собрана правильно: +24 от БП на датчик, с датчика на «i» клемму пр102, минус 24В от БП — на COM. монтажник перепутал местами входы 1 и 2 на датчике давления, так это привело к тому, что ПР102 циклично перезагружалось, как буд-то по питанию и изнутри пошел характерный запах, вслед за которым обычно вылетает джин! я просто был в шоке и так до сих пор и не понял, как это вообще электротехнически возможно!!! когда я поменял местами провода на клеммнике щита (не отключая датчик), то ПР102 стала корректно измерять давление в системе. в итоге ПР102 чудом выжило, датчик давления цел, я — в диком шоке! и теперь не знаю, как передавать объект эксплуатантам, ведь дикие киповцы по любому при замене датчика могут клемы на датчике местами попутать, и что тогда? ПР-ка в помойку? ТРМ почему-то так плохо на это не реагирует.