По весне, где то в марте. Точнее сказать не могу.Сообщение от Трофимов Артем
Но руки дошли до него в к концу августа.IMAG0302.jpg
По весне, где то в марте. Точнее сказать не могу.
Но руки дошли до него в к концу августа.IMAG0302.jpg
Последний раз редактировалось alex22073; 24.09.2018 в 15:21.
по хорошему Вам либо менять на CDS версию контроллер, но прошло много времени с момента приобретения ( обычно возврат возможен до 2х недель с момента получения ).
для Вашей задачи остаётся либо покупать другой на CDS чтобы обеспечить реализацию через ту же Hardella собственный функционал. либо искать стороннее оборудование и цеплять его к плк MS4. в ближайшее время изменений в ПО , касаемо работу PRU не предвидится.
Вопрос к знатокам, можно ли для малой автоматизации как мастер с WEB визуализацией использовать ПЛК110 М02, и слейвами например несколько бюджетных программируемых реле ПРххх?
Что-то я замечаю, что ОВЕН начинает съёживаться, год тому назад было заметно больше вариантов ПЛК-CS -WEB, а сейчас почти ничего нет, и сайт стал неудобным, старый был имхо лучше.
Последний опыт работы с WEB у меня был с СПК207-CS-WEB (сняли с производства!). По**дохался, но сделал рабочий проект ЦТП. Обидно что трендов не доложили, пришлось обойтись только журналом тревог... (((
А хотелось бы иметь вариант адекватной (без танцев с бубном) системы малой автоматизации с "железной" WEB-СКАДой (например на ПЛК304...308), чтобы можно было иметь до 10-20 экранов FHD - с мнемосхемамими (с анимашками), экраны трендов, тревог, и действий оператора. Всё это добро чтобы сливалось (архивировалось) на флэшку. Ну и чтобы мастер мог потянуть с десяток ,другой ПЛК, или для удешевления проекта ПР...
"Я старый солдат, и не знаю слов любви" (с)
не особо представляю если честно, где в малой автоматизации 10-20 экранов... тем более если у Вас ещё подчинённые - это программируемые логические девайсы - тут уже распределённая система как минимум среднего уровня.
ПЛК3хх закрыли ввиду малого спроса на них. СПК сейчас обновляем на СПК1хх с Eth и у него будет WEB.
ПЛК-MS4 имеет тренды, архивы, управление пользователями. но хочу обратить Ваше внимание на то, что CPU в контроллерах - это не CPU + GPU чтоб гонять в GTA5 в FHD - соответсвенно либо низкая производительность WEB + непредсказуемый отклик + провалы в цикличности программы ПЛК из за нагрузки - но всё красиво, либо что то умеренное по красивости или объёму , но функционально. либо классический вараинт ПК+SCADA с веб мордой ( та же MS4 ) .
Очень жаль. Имхо WEB-СКАДА очень перспективное направление. Плюсы WEB-ПЛК, мало ест, мало занимает места, быстро запускается, не требует обслуживания (типа чистки винды от мусора, дефрагментирования, и т.д) Еще плюс, что можно зайти с любого компа в локальной сети, или даже с планшетника, или смарта. А по цене не дороже обычного ПЛК + минимальная СКАДА (без стоимости ПК).
Может быть спрос был низкий потому что надо было делать комплексный подход?
Т.е. предложить готовые комплекты малой, и средней сетевой системы автоматизации с соответствующим ПО, чтобы юзер не занимался скрещиванием бульдога с носорогом, а мог с помощью ПО и дополнительных утилит (как это решено в ОПС "БОЛИД") делать сквозной проект на всю систему не мучаясь с протоколами, битиками-байтиками. Главный лозунг маркетинга - "Включай, и Работай!" Не должен интегратор париться над всякими очень нужными мелочами, потому что время-деньги! В строительстве это сверх актуально, и тратить несколько месяцев на углублённое изучение ваших шедевров, и их скрещивания нет времени. Я на программирование СПК207+несколько модулей Мх убил месяц. На Siemens Desigo я за это время с десяток систем программирую (и трачу 99% времени на разработку алгоритмов управления, и регулирования на CFC, + рисование мнемосхем с привязкой тэгов (тренды делаются элементарно, а алармы и расписания уже имеются по умолчанию), а не трачу время на сращивание одной железки с другой. Но Desigo ооочень дорогое для нас удовольствие... (((
Я это вам говорю, как заинтересованное лицо в дешевых, надёжных, удобных в интегрировании, и эксплуатации отечественных систем автоматики.
К сожалению альтернатив нет, либо дорого, либо криво-убого.
Недостаток ОВЕНА (не в обиду) в том, что у вас нет единой целевой системы, всё разрозненно. Вроде пытались сделать Модус (если мне память не изменяет), и не вышло, и дороговато получалось...
А так, может есть смысл для начала сделать комплекс на основе ПЛК3хх WEB + ПРххх, чтобы без танцев с бубном можно было сделать систему для инженерии зданий, и сооружений.
Свято место пусто не бывает, WEB-PLC, медленно но уверенно завоёвывают свою нишу...
И надо не забывать, что удобное ПО для интеграторов не менее ценное, чем цена, и надёжность ПЛК. Я готов платить за качественное ПО, и техподдержку.
Как пример, я не рассматриваю ПЛК Klick Koyo и Productivity PLC из-за неудобного, но бесплатного ПО, хотя ПЛК недорогие, очень компактные, и надёжные... но они больше заточены под локальные задачи... а это уже не столь актуально сегодня... таких ПЛК на рынке как грязи...
Пора Вам переходить от локальных систем к сетевым комплексным решениям, тогда и спрос вырастет!
С уважением Андрей.
Последний раз редактировалось ОООСА; 25.09.2018 в 22:01.
"Я старый солдат, и не знаю слов любви" (с)
Уважаемые форумчане. прошу обратить внимание и не обновлять версию MS4 с FTP сервера. на данный момент рантайм для наших ПЛК тестовый и не загрузится на актуальный прошивках.
до конца недели должно завершиться тестирование , после чего мы выложим новую прошивку и версию среды.
То это можно использовать только в узком сегменте, типа приведенного Вами ЖКХ. Страшно узок круг этого. И не зря никто 3-ий по отношению к ОВЕНу этого не сделал.Может быть спрос был низкий потому что надо было делать комплексный подход?
Т.е. предложить готовые комплекты малой, и средней сетевой системы автоматизации с соответствующим ПО, чтобы юзер не занимался скрещиванием бульдога с носорогом, а мог с помощью ПО и дополнительных утилит (как это решено в ОПС "БОЛИД") делать сквозной проект на всю систему не мучаясь с протоколами, битиками-байтиками. Главный лозунг маркетинга - "Включай, и Работай!" Не должен интегратор париться над всякими очень нужными мелочами, потому что время-деньги! В строительстве это сверх актуально, и тратить несколько месяцев на углублённое изучение ваших шедевров, и их скрещивания нет времени.
Просто надо было заниматься поддержкой, поддерживать новые сервис-паки по мере возможности и т.д.ПЛК3хх закрыли ввиду малого спроса на них.
Десять каналов в конфигурации это конечно никуда не годно. Еще и Ethernet начал глючить.
Вы же пошли по своей накатанной дорожке - выкинули полуфабрикат на рынок - авось кто-нибудь разберется.
Разобрались. Никому эта наколенная поделка (в том числе и по качеству корпуса и сборки - ПЛК323) не нужна.
Кстати и ценник конский был на момент появления.
Последний раз редактировалось alexx751; 26.09.2018 в 08:28.
Это все правильно. Только вот какой вопрос - а каков рынок для 100% коммуникационного контроллера?
Вот совсем не соглашусь с вами. Инженерия зданий, и сооружений сейчас в мульон раз больше в нашей стране, чем сушилок для дерева, и ижи с ними подобных поделок. А для серьёзных станков используют серьёзные ПЛК, с соответствующим быстродействием, и надёжностью. ОВЕН тут не прокатит...
ПыСы
Работаю в Москве, в совке да, было в основном производство, работал в ЦМА Минмонтажспецстрой наладчиком (химия, металлургия, машиностроение). Но в 90-е, когда всё грохнулось (даже ОВЕН находится на территории БЫВШЕГО завода, от которого остался только обелиск с табличкой ))) ), то пришлось перепрофилироваться на инженерию зданий (ну сдохло в Москве производство, осталась пищевуха, да оборонка, даже монстры типа Серп и Молот (в простонародье - СмертьИголод), ЗИЛ, и АЗЛК накрылись тазом). Сейчас занимаюсь инженерией чистых помещений (наворотов поболее на порядок, чем в обычной инженерии зданий), всё было сделано на Siemens Desigo (был сильно удивлён, когда устроился на работу, ведь это чудо для BMS, а не для производства). А вот ЦТП главного корпуса был сделан на убогом Тритоне. Выкинули его, и заменили на ПЛК63. Локально работал нормально, но в сети с ЕКОНом не очень. Да и начальство хотело иметь что-то типа микро-СКАДА, чтобы видеть, что творится в ЦТП. Взяли СПК207 с модулями ввода/вывода. Вроде пока работает, через браузер всё довольно шустро, потому как всего три экрана использую. Жаль что трендов не доложили, было бы вааще шоколадно.
"Я старый солдат, и не знаю слов любви" (с)
Ваши права
Ответить с цитированием