Время цикла ПР205 и ПР225

[igorlisin]

При каждом вызове этого ФБ инвертируется o_x_Not_Init и цикл выполняется каждый второй вызов.

Основное отличие ПЛК (ПР) от компьютера - сознательный отказ от циклов - всех циклов.
Поэтому желательно применять только короткие циклы или пользоваться тем, что программа не теряет контекст между машинными циклами, т.е. цикл будет выполняться не единым блоком, а с цикличностью программы.

А так, лучше скажите, какую задачу решали столь неприлично длинным (в 1800 итераций) циклом?

Это просто пример. Хотел показать, что нагрузить ПР очень несложно.
Уже разобрался в основном коде программы, оказалось, что слишком много условных переходов и вызовов ФБ. Реле будем менять на ПЛК.
Кстати никогда не было проблем с циклами на ПЛК. И o_x_Not_Init не инвертируется, потому что o_x_Init := true закомментировано

[FPavel]

Не делайте так больше
При виде этого где-то плачет котик и грустит розовый пони

    term:= POW(-1.0,  udint_to_real(n)) * POW(arg,  udint_to_real(2*n + 1)) /  udint_to_real(2*n + 1);

Это заменяется на менее затратное по времени и вычислениям, нужно только правильно инициировать переменные

  arg := -arg*arg;
  n := n+2;
  term := term+arg / udint_to_real(n)

Пример в последнем сообщении темы
https://www.cyberforum.ru/pascalabc-...ad3024183.html
и здесь
https://www.cyberforum.ru/pascalabc/thread2879815.html
и здесь
https://www.cyberforum.ru/turbo-pasc...ad2757806.html

[kondor3000]

Не делайте так больше
При виде этого где-то плачет котик и грустит розовый пони

    term:= POW(-1.0,  udint_to_real(n)) * POW(arg,  udint_to_real(2*n + 1)) /  udint_to_real(2*n + 1);

Это заменяется на менее затратное по времени и вычислениям, нужно только правильно инициировать переменные

  arg := -arg*arg;
  n := n+2;
  term := term+arg / udint_to_real(n)

Покажите мне, где я просил код исправить? Тем более я взял его на форуме как есть, а проверить успел только в симуляции.
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post475284
Я просил ТС проверить код на время цикла, а вы в своём репертуаре, пофиг что пишут, буду гнуть свою линию.

Как и сравнивать Лоджик с Codesys3.5, просто мания какая то.

[FPavel]

Покажите мне, где я просил код исправить? Тем более я взял его на форуме как есть, а проверить успел только в симуляции.
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post475284
Я просил ТС проверить код на время цикла, а вы в своём репертуаре, пофиг что пишут, буду гнуть свою линию.

Прошу прошения. Больше не повторится.

Как и сравнивать Лоджик с Codesys3.5, просто мания какая то.

Не с CODESYS, а со стандартом (и ГОСТ и IEC) на язык ST.
Прошу прощения. Больше не повторится.

[igorlisin]

1. dat_x_Enable= false и dat_x_Enable_For= false - время цикла - 1мс
2. dat_x_Enable=true и dat_x_Enable_For= true - время цикла - 14мс
3. dat_x_Enable=false и dat_x_Enable_For= false - время цикла все еще - 14 мс
PR205.owle
Я вот что хотел понять