вы их прям собрались наделать как пасхальные яйца. может лучше заняться тем, что уже было анонсировано 3 года назад.
возьмем к примеру ПР200 был, и есть в своем роде уникальный прибор. "Народный" его дооснастить на заводском уровне, тем что было сделано на частном уровне. Преимущество "мультимодульность" развить это направление. а не плодить недо. типа пр100 Отработанная База есть, пили модули, делай новые интерфейсы (I) (O) как тот же ПР200-х8 ИМХО
1. починить для ПР200 значения по умолчанию для сетевых переменных
2. Наконец доделать всем групповой опрос по Modbus
... а не плодить сущности.
Подписываюсь под каждым словом в постах с 11 по 16. Действительно понаделали кучу совершенно разных и неудобных устройств я про 102 и 103, а уж как посмотрел на 205... ИМХО, надо ПР200 было развивать, расширять модули, интерфейсы, экран как опция, чтобы интегратор сам мог собрать нужную комплектацию. И с Марией я было переписывался в личке, объяснял, что интересует, потом плюнул, только время терять. 102-103-205 даже не планирую и не рассматриваю на будущее, может лет через несколько если изменится что-то.
Ну и наконец USB на ПР200 допилите когда-то, сколько лет уже прошло, а этот короткий шнурок достал.
Последний раз редактировалось AAA1; 30.03.2023 в 19:55.
Не применяем ПР любые, по простой причине, это не средство измерения.
И вы сильно ошибаетесь, когда говорите, что +/- 5 градусов, там и +/- 15 градусов легко бывает и входы плывут ещё.
TCP/IP ни грамма не быстрей RS-485 и с помехозащищённостью у него даже хуже.
Кому нужен новый ПР100? Лучше сделайте нормальный ПР200, с нормальными аналоговыми входами, выходами.
ПР это какое то дремучий лес сейчас, Лоджик с багами уже много лет, входы плавают, часы спешат или отстают на десятки минут и нормально не корректируются. Зачем сделали входы 300 КОм вообще не понятно, Pt100 вообще не поставишь.
Изернет с Вай -Фай не прикрутишь, можно же плату отдельную сделать и ставить как второй RS-485.
Последний раз редактировалось kondor3000; 30.03.2023 в 21:02.
Ну да, слишком много разноплановых реле получается. Вы так разорветесь пытаясь довести все их до ума. По мне лучше разработать и развивать одну платформу: два размера (малый и средний), которые различаются количеством входов/выходов, две модификации - с экраном и без, сетевые интерфейсы модульные и модули расширения
Нет уж! Хорош разброда!
Делайте НОРМАЛЬНОЕ ядро и нормальный OWL, а потом уже новые модели.
И RS-485 нехрен хоронить: для простой автоматизации квартир на него можно разные дешёвые датчики c RS-485 ставить. А если будет Ethernet - то всё это пропадёт.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
у них давно уже кто-то продвинул в мозги руководству "прогрессивную" фишку - всё делать на эзернете, типа стильно модно молодёжно, вот они теперь и суют его во все коробочки с идиотскими оправданиями про скоростьСообщение от Cs-Cs
вроде даже тут на форуме писал чел какой-то из овена про отсталость 485го
поэтому, скорее всего они не успокоятся, пока не засрут всю продуктовую линейку и не угробят её
и так уже линейка 110 мёртвая, без развития, тупо тащат её как эконом вариант, пока пипл хавает
а серия 200, засунутая в новый форм-фактор, оказалась в непонятном измерении - вроде как замахнулись на систему, но не дотянули, а для сегмента локальной автоматики, где раньше овен королём был, слишком усложнили всю юзабилити, по сравнению с простотой 110ой серии.
реле тоже скоро китайцы придавят - со всех сторон куча аналогов, и ценой дешевле почти вдвое и с эзернетом на борту и дисплеем и всё такое
так что пока всё выглядит не слишком весело в перспективе
если бы у китайцев было сейчас что то близко похожее на ПР200. все уже там закупались. хочу по цене 1 пр200. дайте 2 китайских
про автомобили тоже говорили так.....и что сейчас происходит?
тема не про это...в личку могу дать ссылку на пример с ценой ДО 10 т.р. И больше чем уверен - как точно также плевались в сторону ОВЕН лет 10-15 назад и страдали из-за багов и косяков, но брали из-за дешевизны
так точно также и китайцев - да где-то криво, да где-то косо, да будут баги, но при цене в 100 баксов - их будут брать и их будут тащить
а тут опять непонятно что пытаются сделать...сделали реле, но функционал туда пытаются напихать как в ПЛК - зачем? чтобы брали реле? но тогда не будут брать ПЛК.....логики нет никакой в действиях
Может вариант что ПЛК на содесусе, это оплата за лицензию.
А на реле ПО свой разработки.
Ваши права
Ответить с цитированием