ST на ПР200

[EFrol]

А почему не VeriLog, например? Этот язык ближе к электронике, чем asm.

1. Чем выше уровень языка, тем больше там подводных камней, оставленных системщиками.
2. Чем выше уровень языка, тем больше программист отделен от железа за ширмой библиотек и драйверов, которые в силу п.1, иногда глючат.
3. Чем больше программирование превращается в конфигурирование или рисование схем, чтобы стало доступнее НЕ ПРОГРАММИСТУ, тем выше должен быть уровень знаний ПОСЛЕДНЕГО. (например, возьмите 1С8)

Вопрос:
Зачем издеваться над НЕ ПРОГРАММИСТОМ, когда его гораздо проще научить программировать на уровне железа (на низком уровне), не ограничивая возможностями языка и среды разработки?

Однажды я дал КИПовцу электрическую схему К580ВМ80, на следующий день он принес программу в машинных кодах и сказал, что ему так понятнее.

[keysansa]

1. Чем выше уровень языка, тем больше там подводных камней, оставленных системщиками.
2. Чем выше уровень языка, тем больше программист отделен от железа за ширмой библиотек и драйверов, которые в силу п.1, иногда глючат.
3. Чем больше программирование превращается в конфигурирование или рисование схем, чтобы стало доступнее НЕ ПРОГРАММИСТУ, тем выше должен быть уровень знаний ПОСЛЕДНЕГО. (например, возьмите 1С8)

Я так понял, Verilog вы считаете выше, чем asm?

[keysansa]

Вопрос:
Зачем издеваться над НЕ ПРОГРАММИСТОМ, когда его гораздо проще научить программировать на уровне железа (на низком уровне), не ограничивая возможностями языка и среды разработки?

Вы не из команды TraceMode случаем? Они долго троллили так разработчиков, типа наш язык для технологов, а не программистов. Однако, технологи так в TraceMode и не смогли, да и программисты тоже, хотя задумка (с каналами, их пред и пост обработкой) была интересная.

Однажды я дал КИПовцу электрическую схему К580ВМ80, на следующий день он принес программу в машинных кодах и сказал, что ему так понятнее.

Не в машинных кодах, а на Verilog, скорее всего )

[EFrol]

Вы не из команды TraceMode случаем? Они долго троллили так разработчиков, типа наш язык для технологов, а не программистов. Однако, технологи так в TraceMode и не смогли, да и программисты тоже, хотя задумка (с каналами, их пред и пост обработкой) была интересная.


Не в машинных кодах, а на Verilog, скорее всего )

Вы путаете язык программирования с языком описания аппаратуры
Это разные вещи.
Как и язык VHDL его можно только симулировать или генерировать топологию СБИС.
или шить ПЛИС. В этих языках нет понятия "последовательное выполнение".

[EFrol]

А почему не VeriLog, например? Этот язык ближе к электронике, чем asm.

Зачем Вы приплели сюда VeriLog?

[keysansa]

Например о разнице, о которой я выше написал.

ЗЫ. Или про последовательное выполнение на обычных реле. Как захотите.

[EFrol]

Это мне не интересно.

Но интересно вот что. Можно ли этот код на ST переписать на FBD?

PROGRAM MHO
VAR
	ItemTank: INT := 0;
	ItemConsole: INT := 0;
	TankItem: POINTER TO Tank;
	ConsoleItem: POINTER TO Console;
	PumpItem: POINTER TO Pump;
END_VAR

FOR ItemTank := 1 TO 12 DO
	TankItem := ADR(Tank[ItemTank]);

	IF TankItem^.IdPump > 0 THEN
		PumpItem := ADR(Pump[TankItem^.IdPump]);

		IF TankItem^.IdConsole > 0 THEN
			ConsoleItem := ADR(Console[TankItem^.IdConsole]);

			IF PumpItem^.OnTMR.Q THEN
				ConsoleItem^.LampStart := 0.5;
			ELSE
				ConsoleItem^.LampStart := 1;
			END_IF

			IF TankItem^.Level1 AND NOT TankItem^.AlarmLevelD THEN
				IF ConsoleItem^.KeyStart AND ConsoleItem^.KeyStop THEN 
					PumpItem^.State := TRUE;
				END_IF
			ELSE
				PumpItem^.State := FALSE;
			END_IF

			IF NOT ConsoleItem^.KeyStop AND NOT ConsoleItem^.KeyStart THEN
				PumpItem^.State := FALSE;
			END_IF
		END_IF
	END_IF
END_FOR

[keysansa]

Вы отказались ответить на мой вопрос. и задаете свой? Молодца, что сказать.
По вашему новому вопросу - попробуйте на asm этот алгоритм реализовать.
Если реализуете - то и на fbd сможете.

ЗЫ. Но к чему вы сюда приплели ST - не понятно, вы же сами говорили, что в истоках asm...Балабол?

[EFrol]

Вы отказались ответить на мой вопрос. и задаете свой? Молодца, что сказать.
По вашему новому вопросу - попробуйте на asm этот алгоритм реализовать.
Если реализуете - то и на fbd сможете.

ЗЫ. Но к чему вы сюда приплели ST - не понятно, вы же сами говорили, что в истоках asm...Балабол?

Я поступаю так же как Вы. Вопросом на вопрос.

[melky]

EFrol правильный ответ на вопрос "можно ли?" - НЕ НУЖНО.