Скажем, от типоразмера. МЛТ (и китайские аналоги, которые чуть поменьше) - 95% трухольных резисторов.Сообщение от Ryzhij
http://www.fotorele.net/pdf/rezistor_mlt.pdf
Скажем, от типоразмера. МЛТ (и китайские аналоги, которые чуть поменьше) - 95% трухольных резисторов.
http://www.fotorele.net/pdf/rezistor_mlt.pdf
Спасибо за инфу!!
Предельное напряжение резисторов МЛТ: 0,125Вт - 200В, 0,25Вт-250В, 0,5Вт - 350В, 1Вт - 500В,2Вт-750В. У остальных типов зависимость примерно такая же.
Посмотрите здесьShot0.jpg
Чем меньше площадь контура, по которому циркулирует энергия помехи, чем короче провода в этой цепи - тем кошернее во всех отношениях.
Поэтому RC-демпфер лучше ставить параллельно элементу, в котором происходит накопление энергии для помехи, и в непосредственной близости от него.
Таким элементом-накопителем у нас является катушка реле (пускателя).
АндрейС Уважением! Я не научился в этом форуме вот так вот как Вы нарисовать цитату оппонента и ответить на неё. Чёт не получается - не пойму как.... Поэтому попробую так ответить, уж простите и не подумайте плохого....
1. Про последовательный и параллельный немного слышал , но и помню что только при параллельном соединени L и C происходит резонанс, т.к. как сдвиг фаз происходит в разные стороны
2. ...а вообще в шкафу электронике жить вообще тяжко. особенно если на релюшку 5Амперную подавать ток ну даже чуток больше 5(пяти) ни какая искрогасящая цепочка эту релюшку уже не спасёт.
А теперь от себя: Андрей, чисто по опыту - я не верю ни в какие RC или RL цепочки, так как даже без всяких там цепочек, при номинальном режиме работы реле или контактора ихний запас прочности выдерживает своего режима работы, пока он морально не устареет и специалист не решит его заменить. А пусковым токам никакие RC и RL барьеры не страшны, т.к. по времени они превышают все полезные характеристики этих искрогасящих цепей. Эти цепи RС, RL, и всяких там колебательных контуров придуманы для радиосхем, где характеристики окружающих элементов совпадают с характеристиками данных "спасительных цепочек. С Уважением!
Что вовсе не исключает применения RC цепочки, иначе симисторов не напасётесь. При индуктивной нагрузке.
Только недавно прошла история - целая партия бытовых котлов вышла из строя - сгорали вентиляторы дымососов, из-за того, что управляющие ими оптосимисторы MOC применили на 400 В вместо 600-вольтовых в предыдущих партиях.
Совершенно с Вами согласен. Попробуйте паралельно семистору ,работающему на индуктивную нагрузку паралельно не поставить
RC цепочку. Посмотрю я как будет работать ЧПУ ,работающий рядом. Теперь насчёт МОС. Тут по моему дело не в напряжении.
Была подобная проблема. Вылетает семистр,хоть убей. Стоял МОС переключающийся при переходе через ноль. На каком то форуме
прочитал,что такую МОС ставить нельзя,если нагрузка индуктивная. Поставил МОС не обладающей таким свойством и все устака
нилось. В теорию не вникал,но автор на форуме утверждал,что это связано со сдвигом фаз при работе именно на индуктивную
нагрузку.
Понаписали столько, что чёрт ногу сломит.
А суть-то проста. При размыкании цепи индуктивность катушки реле с подключенной RC цепочкой действительно образуют колебательный контур. И энергия, накопленная в индуктивности в виде тока, преобразуется в энергию заряда конденсатора. Образующийся на конденсаторе квадрат напряжения пропорционален квадрату тока и индуктивности и обратно пропорционален ёмкости. В этом и смысл цепочки - снизить напряжение для предотвращения возникновения дуги.
Образуются колебания в контуре. Но вследствие наличия сопротивления колебания быстро затухают, рассеивая эту самую энергию, накопленную в индуктивности.
Одновременно сопротивление играет роль ограничения тока заряда конденсатора при включении.
https://meandr.ru/sb-2-1
Последний раз редактировалось Eugene.A; 07.05.2018 в 21:42.
Просто и доходчиво!Класс.jpg
Ваши права
