Упомянутую здесь тему читал. Там очень большой проект, написанный, по-моему, не очень хорошо, при этом проект был перенесен с одного ПЛК на другой.
В общем ошибка там где-то зарыта в глубинах. Все мы надеемся, что ее откопают и успокоят наши души.
Свой опыт. У меня уже более 2-х лет работают несколько установок с приличными объемами кода на ПЛК110 М02 и все как часы. Правда я не использую высокочастотные выходы.
То есть, речь идет об одном проекте, возможно, исключении из правила ?Сообщение от Спорягин Кирилл
Говорю за свои.
Несколько лет работают несколько ПЛК110 (два старой модификации, и 4 уже новой), проблем с зависанием не обнаружено. Со старой модификацией имел проблемы с кнопкой Буттон, но была исправлена известным решением. В старой модификации померли аккумуляторы в обоих (сбрасывались ретайны при выключении), поменял на более ёмкие. В новых ПЛК обе эти проблемы отсутствуют в принципе.
В новых ПЛК крутится самонаписанный код для быстрых входов\выходов.
При монтаже соблюдал следующие правила:
1. Питание ПЛК исключительно от внешнего БП 24В. Версии с питанием от 230В даже не рассматривал к эксплуатации.
2. ПЛК исключительно с транзисторным выходом.
3. Питание исполнительных цепей и ПЛК+ОП разнесены на разные БП.
------------
Кроме того, если есть опасения по поводу зависания ПЛК, то подумайте на тему применения технологии Charge Pump (такое частенько применяется в станках ЧПУ). Вкратце - ПЛК на одном из выходов программно генерирует частоту, которая подается на блок аппаратной защиты установки. При пропадании этой частоты, т. е. при зависании ПЛК, блок аппаратной защиты безопасно останавливает установку.
Совершенно верно, я над этим сейчас как раз работаю. Но в данном случае ПЛК с релейными выходами, применение такой технологии возможно только при небольших частотах импульсов, с периодом не менее секунды, и то - сколько протянет реле.
ПЛК не зависает, а переходит в СТОП. Из Codesys его можно запустить в RUN, так как Ethernet-соединение работает, работает визуализация. А вот обмен по шине RS-485 во время останова тоже стоит.
Пишу на Assembler-е за еду
ЕМНИП механический ресурс - 500 тысяч срабатываний. Именно по этому я всегда беру ПЛК с транзисторными выходами. Внешнюю релюшку поменять проще, чем внутреннюю.
Разницы нет, если произошла остановка процесса. В моем случае это приводило к увеличению количества брака и увеличенному расходу исходного материала. В некоторых случаях даже к локальному возгоранию исходного материала. Т. е. потери времени, денег и нервов.
Последний раз редактировалось Sulfur; 09.10.2017 в 14:30.
еще раз уточните, заходя в онлайн, перед тем ка Вы запускаете программу с помощью СТАРТ наблюдаете что в конфигураторе нет обмена по сети RS-485, а если Вы сами останавливаете в онлайне программу, происходит тоже самое - тоже нет обмена? И как это проявляется, конфигуратор выдает ошибки или просто значения "заморожены"?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Когда происходит несанкционированный ОСТАНОВ сама программа останавливается, а обмен по RS-485 замирает с последними считанными значениями, ошибок конфигуратор не выдает. Все внешние слейвы уходят в аварию, так как опроса от ПЛК нет.
А вот когда делаешь останов из Codesys, то останавливается только программа, обмен по шине продолжается.
Пишу на Assembler-е за еду
Такое ощущение, что виснет мастер обмена в ПЛК и он затем останавливает программу. Когда перевожу в СТАРТ из хаотичного ОСТАНОВА, то программа начинает выполняться, а опрос по RS-485 таки не происходит, пока не перезагружу ПЛК с помощью отключения питания.
Пишу на Assembler-е за еду
Ваши права
Ответить с цитированием