Показано с 1 по 10 из 33

Тема: Надежность ПЛК-110 ?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Именно это обсуждение меня насторожило. Но как раз в нем есть сообщение от представителя "Овен" что проблема кнопки решена.
    Меня вообще интересует следующее - одно дело, если после включения контроллер не запускается, это в общем не страшно, у меня было два пресса "Colombo", в которых S7-300 температуре ниже +10 не запускались, приходилось ставить в шкаф подогреватели, которые зимой ночью держали там температуру.
    Опасно, если останавливается исполнение программы на ходу, поскольку в этом случае ползун пресса может не остановится в ВМТ.
    Насколько часты остановки исполнения программы "на ходу"? В принципе, хотя там и должны быть задействованы все входа и выхода, программа небольшая, по RS-485 увязка только с панелью СП.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Р.Александр Посмотреть сообщение
    В принципе, хотя там и должны быть задействованы все входа и выхода, программа небольшая, по RS-485 увязка только с панелью СП.
    Если программа действительно небольшая и есть возможность - набросайте программу. Я загружу её в ПЛК и результаты работы отправлю в облако OwenCloud. Это даст вам возможность наблюдать за поведением контроллера в режиме «онлайн».

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Лысов Посмотреть сообщение
    Если программа действительно небольшая и есть возможность - набросайте программу. Я загружу её в ПЛК и результаты работы отправлю в облако OwenCloud. Это даст вам возможность наблюдать за поведением контроллера в режиме «онлайн».
    Программы пока нет, на стадии оценки рисков применеия оборудования. Вообще во время работы, хотя там и задействованы практически все входа контроллера, основная часть их используется для контроля наличия воздуха, давления масла, включения двигателей и так далее, так что их изменений в процессе работы не будет.
    При работе изменяются всего 5 входных BOOL переменных- ПУСК (два BOOL) и три датчика положения ползуна - один в нижней мертвой точки, и две раздельных цепи контроля ВМТ, данные которых суммируются - если один датчик не сработает, пресс остановится. По результатам, если все работает штатно, срабатывает один выход, включающий воздушный клапан сцепления и тормоза, и пресс совершает цикл, затем все повторяется.
    Все остальное - это цепи контроля, переключения режима и регулировки, которые во время рабочих ходов не меняются.
    Опасный момент- когда контроллер останавливается и зависает в таком положении после прохода ВМТ, цепи контроля датчиков остаются включенными, и ползун не останавливается, а продолжает движение и бьет со всего размаху по "руке" подающего устройства - либо в режиме ручной работы- сами понимаете.
    У меня есть одна задумка, как контролировать исправность работы контроллера и переводить оборудование в аварию при его остановке, но, наверное, завтра напишу, сейчас нужно кое что проверить.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    24.07.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,492

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Р.Александр Посмотреть сообщение
    Программы пока нет, на стадии оценки рисков применеия оборудования. Вообще во время работы, хотя там и задействованы практически все входа контроллера, основная часть их используется для контроля наличия воздуха, давления масла, включения двигателей и так далее, так что их изменений в процессе работы не будет.
    При работе изменяются всего 5 входных BOOL переменных- ПУСК (два BOOL) и три датчика положения ползуна - один в нижней мертвой точки, и две раздельных цепи контроля ВМТ, данные которых суммируются - если один датчик не сработает, пресс остановится. По результатам, если все работает штатно, срабатывает один выход, включающий воздушный клапан сцепления и тормоза, и пресс совершает цикл, затем все повторяется.
    Все остальное - это цепи контроля, переключения режима и регулировки, которые во время рабочих ходов не меняются.
    Опасный момент- когда контроллер останавливается и зависает в таком положении после прохода ВМТ, цепи контроля датчиков остаются включенными, и ползун не останавливается, а продолжает движение и бьет со всего размаху по "руке" подающего устройства - либо в режиме ручной работы- сами понимаете.
    У меня есть одна задумка, как контролировать исправность работы контроллера и переводить оборудование в аварию при его остановке, но, наверное, завтра напишу, сейчас нужно кое что проверить.
    У меня стоит ПЛК 110 М02 на 32 точки уже пол года в работе, остановки программы на этом ПЛК замечено не было, однако как поняли есть вероятность остановки, пока по непонятным причинам.
    Я бы с вашей стороны сделал по событию остановки ПЛК безопасное вкл\выкл выходов (делается через конфигуратор, но если б Olegis подтвердил переход в это состояние по этому багу, было б чудесно).
    Если не брать М02, то лучше уж сменить вовсе производителя, потому что с другими ПЛК (100,150,160) еще печальней, имхо.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Scream Посмотреть сообщение
    У меня стоит ПЛК 110 М02 на 32 точки уже пол года в работе, остановки программы на этом ПЛК замечено не было, однако как поняли есть вероятность остановки, пока по непонятным причинам.
    Я бы с вашей стороны сделал по событию остановки ПЛК безопасное вкл\выкл выходов (делается через конфигуратор, но если б Olegis подтвердил переход в это состояние по этому багу, было б чудесно).
    Если не брать М02, то лучше уж сменить вовсе производителя, потому что с другими ПЛК (100,150,160) еще печальней, имхо.
    Я его просил отписаться через личку, но он молчит. В том обсуждении он написал, что после того как снял часть приборов с линии, остановки прекратились, но хочет подождать пару месяцев для оценки результата.
    Возможно, какой то из отключенных приборов был неправильно настроен...

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    24.07.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,492

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Р.Александр Посмотреть сообщение
    Я его просил отписаться через личку, но он молчит. В том обсуждении он написал, что после того как снял часть приборов с линии, остановки прекратились, но хочет подождать пару месяцев для оценки результата.
    Возможно, какой то из отключенных приборов был неправильно настроен...
    Я за той темой тоже слежу.
    От этого конечно смысл не меняется, правильно\ не правильно, переход в стоп это не выход из ситуации.
    У меня заняты все интерфейсы, ИП320(rs232), Весовой модуль CAS(Rs485_1) и 2 считывателя Rfid меток на ардуино(rs485_2).
    Всё работает через modbus(через конфигуратор). На Rs232 slave, на 485-ых master.
    + кручу шаговым двигателем (Hardella Ide привет).

    Может мой опыт вас обнадежит, я считаю отслеживание через событие переход в стоп хорошим вариантом чтобы обезопасить себя, но если вдруг перейдет в стоп, то вернуть ПЛК производителю, пусть сами тестируют такое чудо.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Olegis
    Регистрация
    24.07.2007
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Р.Александр Посмотреть сообщение
    Я его просил отписаться через личку, но он молчит. В том обсуждении он написал, что после того как снял часть приборов с линии, остановки прекратились, но хочет подождать пару месяцев для оценки результата.
    Возможно, какой то из отключенных приборов был неправильно настроен...
    Я уже вам написал в личку все по вашим вопросам. Все приборы настроены 100% правильно и работают с 2008 года без изменения конфигурации. Никакой неправильно настроенный прибор или неисправный прибор не должен останавливать программу в промышленном ПЛК!
    Пишу на Assembler-е за еду

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Olegis Посмотреть сообщение
    Я уже вам написал в личку все по вашим вопросам. Все приборы настроены 100% правильно и работают с 2008 года без изменения конфигурации. Никакой неправильно настроенный прибор или неисправный прибор не должен останавливать программу в промышленном ПЛК!
    Останавливать программу - да, не должен, но опрос на этом приборе спотыкается у всех производителей, у кого то зависает, у кого то по истечении времени идет дальше, в результате резко падает скорость обмена.

  9. #9
    Пользователь Аватар для Olegis
    Регистрация
    24.07.2007
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Scream Посмотреть сообщение
    но если б Olegis подтвердил переход в это состояние по этому багу, было б чудесно
    ПЛК кстати, который работал на КНС при несанкционированном хаотическом останове программы не переводил свои выходы в безопасное состояние, только внешние модули ввода-вывода Овен,которые цеплялись по RS-485 переводили выходы в безопасное состояние. Релюха кстати общая стоит, которая отключает все оборудование, но по событиям в ПЛК это все не работает при таком останове, пробовал это задействовать.
    Пишу на Assembler-е за еду

Похожие темы

  1. Надежность опроса по RS485
    от Александр Бакин в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.12.2016, 22:25
  2. надежность работы
    от soi в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 121
    Последнее сообщение: 10.02.2016, 16:10
  3. Надежность порта 485 у ИП320
    от leonVl в разделе Панели оператора (HMI)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.03.2012, 13:22
  4. надежность протоколов
    от aven в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.02.2010, 13:37
  5. Надежность Modbus и регистры ошибок
    от alex1963 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.12.2009, 15:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •