Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 50

Тема: Подбор оборудования для умного дома

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Размеры "домика" довольно компактный общее количество помещений включая комната отдыха с бассейном и санузлов 27
    В учении нельзя останавливаться

  2. #2
    Пользователь Аватар для Irgy
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    В каждом комнате будут клавишные выключатели (ручн.), но кроме этого и с помощью планшета или (панели) управлять вкл./выкл. освещением.. Передавать по локальному сети мне все равно потребуется DI/DO сигналы.
    ПР200 там максимум 16 диск. входов и 16 диск. выходов. У меня на одном этаже около 30 DI и 30 DO. В моем случай 4 шт. ПР200 на одном этаже. Не оптимальна ли 2 шт. модули (по 32 DI и DO)?

    С уважением. Билл
    Конечно оптимальнее модули. В моем проекте тоже по всем комнатам дома клавишные выключали, от всех идут сигналы на ПЛК и модуль ВВ в общий щит, от него идёт управление на все линии счета, управление с планшета тоже собираюсь делать.

    А почему вы выбрали ПЛК150? В ПЛК110-60 гораздо больше входов выходов, меньше модулей придётся докупать

    СПК если хотите, то конечно тогда только модули покупать и без ПЛК. Если все же ПЛК хотите, то вместо СПК можно СП или любую другую бюджетную панель, вайнтек какой нибудь, смотря что нужно и где будет стоять и насколько красиво хочется, можно и планшет на винде с бесплатной скадой повесить
    Последний раз редактировалось Irgy; 19.05.2017 в 10:40.
    кто к нам с чем-зачем, тот от того и того

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,009

    По умолчанию

    Владимир Ситников при этом не вылезая он занимает еще больше полезного места в щите... палка о двух концах.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Владимир Ситников при этом не вылезая он занимает еще больше полезного места в щите... палка о двух концах.
    Имеется ввиду растёт глубина самого щита, которая отъедается от помещения? Или о чём?
    На всякий случай: я не лёжа этот ПМ располагаю, а "на DIN рейку, прикрученную к монтажной панели".

    Если честно, то, да, мне самому не нравится такая дикая глубина этого ПМ-01. Может, его реально продать кому-нибудь, и купить более внятный ПМ?
    Изначально я планировал поместить ПМ "лёжа", но площади монтажки оказалось мало для этого.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,009

    По умолчанию

    320 мс фильтрацию входов видели на ПЛК ? это тормоз тот еще, а это меньше полсекунды. Так и тут может получиться из-за опроса.
    Просто будет обидно, когда человек накупит, а потом удивляться будет

  6. #6
    Пользователь Аватар для Irgy
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    320 мс фильтрацию входов видели на ПЛК ?
    не видел... это где такое? у меня по клавишным выключателям выполняются включения/выключения света - по однократному "быстрому" линия 1 и последовательно линия 2, по "долгому" нажатию с таймером 300мс включаются или отключаются обе линии сразу - все работает

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.PNG 
Просмотров:	384 
Размер:	85.7 Кб 
ID:	31235

    в настройках дискретных входов стоит по умолчанию 10мс
    Последний раз редактировалось Irgy; 19.05.2017 в 01:45.
    кто к нам с чем-зачем, тот от того и того

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,009

    По умолчанию

    Irgy Carel pCO3 - штатная фильтрация входов 320 мс и не убирается. Прибил бы... Так вот кнопку цепляешь и ее надо держать. Если вырастет период опроса на шине, то же получим и на ПЛК, каким бы быстрым он ни был. По этому мое имхо, локальное управление света на ПР или чем-то еще. Чтобы программа локального узла быстро опрашивала входы и управляла. А по сети если надо управлять то передавать ему и он так же программно все делает.

    Еще из-за чего такое решение. Сейчас у вас опрос быстрый и все вас устраивает, потом начнете добавлять модули, опрос вырастит и устраивать перестанет, начнет бесить . А так все предусмотрено.

  8. #8
    Пользователь Аватар для Irgy
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Irgy Carel pCO3 - штатная фильтрация входов 320 мс и не убирается. Прибил бы... Так вот кнопку цепляешь и ее надо держать. Если вырастет период опроса на шине, то же получим и на ПЛК, каким бы быстрым он ни был. По этому мое имхо, локальное управление света на ПР или чем-то еще. Чтобы программа локального узла быстро опрашивала входы и управляла. А по сети если надо управлять то передавать ему и он так же программно все делает.

    Еще из-за чего такое решение. Сейчас у вас опрос быстрый и все вас устраивает, потом начнете добавлять модули, опрос вырастит и устраивать перестанет, начнет бесить . А так все предусмотрено.
    Причём тут какой то карел, если речь об ОВНЕ.. И насчёт опроса не соглашусь. В любом случае для задач умного дома быстродействия за глаза.
    Последний раз редактировалось Irgy; 19.05.2017 в 10:31.
    кто к нам с чем-зачем, тот от того и того

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Irgy Посмотреть сообщение
    Причём тут какой то карел, если речь об ОВНЕ.. И насчёт опроса не соглашусь. В любом случае для задач умного дома быстродействия за глаза.
    Тут, Кирилл пишет про 10-30мс на опрос дискретных модулей: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=25519
    Да, для дома должно вполне хватать.

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,009

    По умолчанию

    Irgy я для сравнения привел. В случае с Овен если кнопки на модулях то чем больше модулей, тем больше цикл опроса. Рано или поздно можно попасть на ситуацию, когда ваше короткое нажатие не будет успевать обрабатываться...
    Плюс неудобство из-за типа размера модулей, шкафы придется глубокие врезать в стены. + не дай бог ПЛК отвалится, а уж 150-й так это как за здрасти.... особенно если он 220 вольтовый.
    з.ы. решать автору все равно. я просто высказал свое мнение по скорости работы для данной ситуации. Это не вентиляция или еще какие процессы, где сигнал пришел и висит.

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Выбор оборудования для "Умного дома"
    от Smith2007 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 13.01.2016, 00:56
  2. Демо-чемодан "умного дома" на МОДУС
    от Akkon в разделе Модус 5684-0
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.05.2013, 12:55
  3. МДВВ-Р или МУ110-220.32Р для Умного дома
    от Ker_TT в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.04.2013, 18:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •