Вот смотрите, и это при том, что в одном ПР110 одновременно находятся два приёмника и два передатчика.Сообщение от AVF
Вот смотрите, и это при том, что в одном ПР110 одновременно находятся два приёмника и два передатчика.
Спасибо за доходчивое объяснение! Ещё один вопрос, если не возражаете - попробовал поиском найти применённые макросы шифратора-дешифратора в теме универсальных - результат нулевой. То ли поиск не рулит, то ли на дворе июль месяц?Можете указать, где они прячутся от пытливых новичков?
Посты не помню, автор rovki, у меня скорее всего уже внесены небольшие изменения, давно было не помню.Спасибо за доходчивое объяснение! Ещё один вопрос, если не возражаете - попробовал поиском найти применённые макросы шифратора-дешифратора в теме универсальных - результат нулевой. То ли поиск не рулит, то ли на дворе июль месяц?
Спасибо! Принцип построения обоих блоков понятен. С текущими уставками времени в приёмнике-передатчике время обмена будет 3.5 сек, как указывал автор?
С временными установками можно по экспериментировать, всё зависит от быстродействия входов ПР110.
В данном случае ограничение из=за выходов ,потому как делал для релейных выходов .Если поставить транзисторы то скорость передачи можно поднять в 3-5 раз.
электронщик до мозга костей и не только
Эксперимент показал правоту Василия. Скорость обмена (точнее уставки времени в макросах приёмника и передатчика) удалось уменьшить лишь в два раза.
Отвязал реле от транзистора и вывел коллектор наружу (время на доработку соизмеримо с временем прогрева паяльника до рабочей температуры =)). Пришлось выход макроса передатчика пропустить через блок НЕ, а вход на ПР-приёмнике посадить на плюс 24В через 2 кОмный резистор. В симуляторе обмен работает на уменьшенных даже 50-тикратно уставках. На реальном железе - только вдвое.
И, похоже, проблема не в аппаратной части (отпайка фильтрующего конденсатора на входе эффекта не дала). Либо стоят программные фильтры входов, либо не хватает ресурсов процессора.
Хоть бы в пяток раз побыстрее сделать - здорово вполне бы было.
Большущее спасибо rovki и Василию за помощь.
ПР114 как раз в 5 раз производительнее ПР110-того. Может его применить?
а стоит всего в 2раза больше (с релейными выходами)
Предложение хорошее. Но в рамках стоящей цели - дистанционного кнопочного управления системами обеспечения бетонного завода - 110-ки вполне устраивают.
114-ые пока в руках не держал. Попадутся - непременно протестирую на них приёмо-передачу. Время цикла на них декларируется не менее 0.25 мс в отличие от 3 на 110-ых. Интересно, насколько быстрее будет работать
Ваши права
Ответить с цитированием