Общие вопросы

[Василий Кашуба]

Ревака Юрий да нельзя там программно считать положение по причине того, что сохраняется ручное управление и роллету можно открыть частично, при этом оба концевика размыкаются., потом можно чуть приоткрыть еще, чуть призакрыть еще руками. А обратной связи с кнопкой нет и думаю не будет.

Собственно как я это вижу. Первоначально будет снят сигнал только с открытого положения и возможно добавится сигнал с полностью закрытого, но это под вопросом. Мне необходимо открыть по условию.
имеем. 1 сигнал "открыто"
Не знаем в каком положении роллета если она открыта не до конца. Подаем импульс на кнопку (время импулся ТР для регулировки)
Ждем Н время до открытия (засекается на действующих роллетах + запас полного хода если были полностью закрыты), если сигнал №1 не пришел, подаем еще раз импульс и пять ждем. Пришел сигнал №1 все, больше ничего не делаем, даже если роллету потом закрыли руками.

Сигнал №2 (когда появится) - положение "закрыто". Если знаем точно, что роллета закрыта то просто подаем импульс и ждем сигнала №1 и не предпринимаем попыток подавать 2-й импульс на случай, если человек был рядом и сам кнопкой остановил ход роллеты.
Опять же, если у меня будет сигнал №2, но при этом роллета была открыта на половину, то идем по алгоритму, который выше

Мне вот нужен вариант подачи 2-х импульсов, а то у меня или лыжи не совсем едут или такой огород получается из RS тригеров и таймеров, что мне кажется это излишним все и я что-то упускаю простое...

У вас сигналы ручного управления импульсные с самоподхватом?

[melky]

Василий Кашуба выложил первый вариант. Какой-то он монструозный получился... Счетчик планировался как защита, если вдруг не сработает концевик нужного положения, чтобы потом макрос не гонял роллеты туда суда а к примеру остановился на полпути (типа подав 3-й импульс), уменьшив время полного хода. Чтобы при открытии (или закрытии) так как ПР может не знать на какую операцию следующее нажатие кнопки будет направлено роллеты хоть как-то остались открыты.... Но пока и с полными циклами целый огород получается.

Да, с самоподхватом для программы, чтобы понимать каким действием сделать следующий шаг. А как можно организовать еще повторный импульс если не подхватить сигнал ?

Да, входов "открыть" и "закрыть" не будет, это только для макроса. Это будут сетевые переменные потом

[Ревака Юрий]

Ревака Юрий да нельзя там программно считать положение по причине того, что сохраняется ручное управление

А нет возможности завести кнопку ручного управления, например через аналоговый вход в режиме измерения сопротивления, или пересадить туда другие кнопки и освободить еще вход?

[melky]

ручная кнопка эта штатная от роллет, питание скорее всего 5В и подается скорее всего на транзисторный ключ платы в модуле роллет. Не хотелось бы ее куда-то заводить через ПР. Мало ли. ПР может быть выключен, поломаться и что, оставаться без управления роллет ?
А так, реле ПР просто дублирует работу кнопки. Просто человек хочет сделать удаленное управление.
Скорее всего один вход я еще смогу освободить, чтобы оба концевика положения завести, но пока не факт. К тому же потом хотят добавить и внешние ворота....

Кстати когда там модули DIO появятся для ПР200 ?

[Ревака Юрий]

ручная кнопка эта штатная от роллет, питание скорее всего 5В и подается скорее всего на транзисторный ключ платы в модуле роллет. Не хотелось бы ее куда-то заводить через ПР. Мало ли. ПР может быть выключен, поломаться и что, оставаться без управления роллет ?
А так, реле ПР просто дублирует работу кнопки. Просто человек хочет сделать удаленное управление.
Скорее всего один вход я еще смогу освободить, чтобы оба концевика положения завести, но пока не факт. К тому же потом хотят добавить и внешние ворота....

Кстати когда там модули DIO появятся для ПР200 ?

Ну не обязательно ее отрывать от основной системы, можно через доп реле дублировать на вход ПР, смысл в том чтобы ПР всегда знал положение роллеты и понимал как будет отрабатываться следующая команда от кнопки, т.е. получится синхронизация ПР и основной системы управления ролетами.

[melky]

Кнопка не даст понимания о положении роллеты, так как по повторному нажатию она остановится, по третьему пойдет в другую сторону.
Это тогда надо 3 сигнала заводить на реле. "открыто", "закрыто", "кнопка" и по нажатиям кнопки и первоначальному положению роллеты определять что будет дальше - закрытие, останов или открытие.
Входов просто столько нет. А когда появится модуль неизвестно.
Хотя да, неплохо было бы сделать макрос с учетом еще и кнопки... но промежуточное реле на нее не поставишь, это просто кнопка а не выключатель.

[Василий Кашуба]

Василий Кашуба выложил первый вариант. Какой-то он монструозный получился... Счетчик планировался как защита, если вдруг не сработает концевик нужного положения, чтобы потом макрос не гонял роллеты туда суда а к примеру остановился на полпути (типа подав 3-й импульс), уменьшив время полного хода. Чтобы при открытии (или закрытии) так как ПР может не знать на какую операцию следующее нажатие кнопки будет направлено роллеты хоть как-то остались открыты.... Но пока и с полными циклами целый огород получается.

Да, с самоподхватом для программы, чтобы понимать каким действием сделать следующий шаг. А как можно организовать еще повторный импульс если не подхватить сигнал ?

Да, входов "открыть" и "закрыть" не будет, это только для макроса. Это будут сетевые переменные потом

Посмотрите мой вариант, может какую идею возьмёте. Писал года три назад для ПР110.

[Ревака Юрий]

Кнопка не даст понимания о положении роллеты, так как по повторному нажатию она остановится, по третьему пойдет в другую сторону.
Это тогда надо 3 сигнала заводить на реле. "открыто", "закрыто", "кнопка" и по нажатиям кнопки и первоначальному положению роллеты определять что будет дальше - закрытие, останов или открытие.
Входов просто столько нет. А когда появится модуль неизвестно.
Хотя да, неплохо было бы сделать макрос с учетом еще и кнопки... но промежуточное реле на нее не поставишь, это просто кнопка а не выключатель.

Тогда ждать модулей расширения, или через RS485, а ПР200 в какой конфигурации?

[melky]

Василий Кашуба кажется даже лучше не вникать попробовал в эмуляторе, даже алгоритм работы ворот совершенно другой. при запуске сразу включится Q2, так понимаю закрытие, если ворота приоткрыты, а если не надо закрывать пока не дали команду ?

[Сергей0308]

Сергей0308
1) "Скользящее окно" в вашей программе не обнаружено. Есть накопление определённого к-ва импульсов с последующим выводом.
2) Зачем нужен вход сброса?
3) Тактирование должно быть привязано к источнику сигнала - тактам ПИД-регулятора, например. Или иному внешнему подсчёту, т.к. измеряем технологическую величину, а не диаметр сферического коня в вакууме.

Посмотрите как работает обычное скользящее окно на 10 элементов.

Вот Ваша цитата: 3 - списывание равными частями, кратными к-ву тактов накопления. (из-за особенности построения алгоритм "сглаживает" пиковые значения - если в одном такте пришло значение 900 а в следующем - 100, (при к-ве тактов=2) то списаны они будут равными частями по 500).
При нормальном стеке, новое значение пишется в стек, а самое "старое" списывается, так что я старался сделать как Вы написали, теперь Вы пишите нужен стек, как бы не помешало бы или определиться или разобраться что как работает, Вы не видите здесь противоречия?