разные вопросы новичка

[melky]

Можно и так. Кто как привык. Просто у вас там шаги, а если будут ошибки и их будет две?

[chebo]

Всем привет!
И вот вам мой первый тупой вопрос... Вот смотрю я в режиме симулятора работу программы. Она проходит весь цикл и останавливается. Насколько я понял, в реальном устройстве программа после окончания цикла начинает работать с начала. Можно ли в симуляторе смотреть не один цикл, а чтобы она тоже начинала работать с начала, как и в устройстве?

[Ревака Юрий]

Всем привет!
И вот вам мой первый тупой вопрос... Вот смотрю я в режиме симулятора работу программы. Она проходит весь цикл и останавливается. Насколько я понял, в реальном устройстве программа после окончания цикла начинает работать с начала. Можно ли в симуляторе смотреть не один цикл, а чтобы она тоже начинала работать с начала, как и в устройстве?

Смотрите не по циклам, а в симуляции, тогда программа не будет останавливаться. Два раза нажать на зеленый треугольник.

[chebo]

Смотрите не по циклам, а в симуляции, тогда программа не будет останавливаться. Два раза нажать на зеленый треугольник.

Ну я так и делаю. Программа доходит до конца и останавливается. А как сделать, чтобы она сама заново начиналась?
Ну или я что-то накосячил в программе, что она останавливается после выполнения...

[Ревака Юрий]

Ну я так и делаю. Программа доходит до конца и останавливается. А как сделать, чтобы она сама заново начиналась?
Ну или я что-то накосячил в программе, что она останавливается после выполнения...

Что значит до конца? сама программа крутится по кольцу, возможно алгоритм так построен, что прекращает работу, приложите проект и опишите что нужно.

[chebo]

сама программа крутится по кольцу, возможно алгоритм так построен, что прекращает работу

Да, так и есть. Кольца не было. Но вроде разобрался. Если упростить, то алгоритм предполагался такой: при включении питания должна отсчитываться определенная задержка, потом должно замыкаться реле 1 тоже на какое-то время, потом оно размыкается, и цикл должен повторяться.
Сначала я не мог понять как вообще запускать программу при включении питания, если у меня никакие входы вообще не используются. Потом дошло, что при подаче питания все входы находятся в состоянии 0, и если к какому-то входу подключить элемент НЕ, то на его выходе появится положительный перепад, который и будет запускать программу. А закольцованности не получалось, потому что не учел, что этот НЕ в дальнейшем на выходе дает постоянную 1 и нет положительного перепада, поэтому всё останавливалось. А я-то думал, что всё само должно повторяться как при включении питания. Ну, в общем, теперь понятно.

[chebo]

При пересечении линий без контакта можно ли их как-то изгибать, чтобы было видно, что контакта нет, как на некоторых электрических схемах рисуют (где-то здесь на скриншотах программы я такое видел)?

[Серёга Букашкин]

где-то здесь на скриншотах программы я такое видел

Это было в ОЛ до 2016, я застал. И правильно что отказались от арок. И они сильно затрачивали время на прорисовку. Когда от них отказались ОЛ заработал быстрее.

[chebo]

Это было в ОЛ до 2016, я застал. И правильно что отказались от арок. И они сильно затрачивали время на прорисовку. Когда от них отказались ОЛ заработал быстрее.

Понятно, спасибо. Но как же тогда различать пересечение и соединение? Может какая-то точка возможна (маленький кружочек), как в обычных схемах?

[dan75]

Это было в ОЛ до 2016, я застал. И правильно что отказались от арок. И они сильно затрачивали время на прорисовку. Когда от них отказались ОЛ заработал быстрее.

Понятно. Не от хорошей жизни, как говорится, отказались. Да, отловить пересечения стало намного неудобнее. Ну, раз арок нет, может просто ставить точку там, где соединение есть? Может, внести предложение, пока 16я версия тестится?