Показано с 1 по 10 из 22

Тема: ПЛК Овен и ПО Iridium

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    Кстати, для простых задач можно попробовать прикрутить СКАДА НВП Болид - "Алгоритм"
    Даже не смешно. Болид делает хорошую ОПС, но все его потуги в "промавтоматике" вызывают, скажем так, здоровый смех.
    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    но главное (о чем я писал еще во времена создания первых ПЛК 100) - это СИСТЕМНАЯ ШИНА ДЛЯ МОДУЛЕЙ РАСШИРЕНИЯ! Её остутствие резко снижает рейтинг ваших ПЛК.
    Зачем, если это модули со стандартным быстродействием?
    Чем 2 порта RS-485 не устраивают - один для модулей, один - для верхнего уровня?
    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    К сожалению я не смогу "пробивать" вашу продукцию в проекты по вышеперечисленным двум причинам. Сейчас делаем 2 объекта на SIEMENS DESIGO. Всё красиво на бумаге, но на самом деле дерьмецо то еще, особенно на уровне ПО (и тут я вспоминаю добрым словом кодесис, хотя до десиго считал его далеко не лучшим вариантом)...
    Если Вы используете DESIGO для АВОК - то непонятно, чем вас не устраивает ОВЕН, кроме отсутствия многомастерной шины.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    чем вас не устраивает ОВЕН, кроме отсутствия многомастерной шины.
    Отсутствие многомастерной шины.
    Даже в простейших системах типа Smart Bus сразу видно преимущество данной шины для взаимосвязанных локальных систем. Можно конечно затолкать все взаимосвязи через мастер-ПЛК, но это отдельная песня. Да и еще, "многомастерная" сеть обычно является событийной, и по чем зря не забивает линию опросами, тем самым увеличивая "полезную" пропускную способность сети.
    Над этим стоит сильно подумать ОВЕНовцам. Можно начать хотя бы с дуплексной RS-485 сети, еще одной витой пары не жаль ради пользы.
    Мне например щас будет стрёмно предлагать заказчику систему на Модбас, все хотят иметь СКАДУ хотя-бы в "мягком" реал-тайме, а точек обычно понавешают минимум от 500 штук, и до 5000 штук. Сколько времени их будет "проталкивать" через себя Модбас?
    То-то и оно... Например 4000 точек SIEMENS DESIGO на LON еле успевает, чтобы не раздражать оператора (и это еще нужно похитрить с приоритетами, чтобы наиболее востребованные параметры имели приоритет повыше)...
    Последний раз редактировалось ОООСА; 03.01.2013 в 23:10.
    "Я старый солдат, и не знаю слов любви" (с)

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    Над этим стоит сильно подумать ОВЕНовцам. Можно начать хотя бы с дуплексной RS-485 сети, еще одной витой пары не жаль ради пользы.
    Увы, нет смысла.
    Получится протокол ОВЕН-2. Нафиг никому не нужный.
    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    То-то и оно... Например 4000 точек SIEMENS DESIGO на LON еле успевает, чтобы не раздражать оператора (и это еще нужно похитрить с приоритетами, чтобы наиболее востребованные параметры имели приоритет повыше)...
    Добро пожаловать в реальный мир!
    В силу привязки к себе, эти гранды оставили от LON только физику, к классическому LNS он не имеет никакого отношения, кроме UNVT. Так что вот так. А в классическом LNS сервере все это есть.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ОООСА Посмотреть сообщение
    Отсутствие многомастерной шины.
    Даже в простейших системах типа Smart Bus сразу видно преимущество данной шины для взаимосвязанных локальных систем. Можно конечно затолкать все взаимосвязи через мастер-ПЛК, но это отдельная песня. Да и еще, "многомастерная" сеть обычно является событийной, и по чем зря не забивает линию опросами, тем самым увеличивая "полезную" пропускную способность сети.
    Над этим стоит сильно подумать ОВЕНовцам. Можно начать хотя бы с дуплексной RS-485 сети, еще одной витой пары не жаль ради пользы.
    Мне например щас будет стрёмно предлагать заказчику систему на Модбас, все хотят иметь СКАДУ хотя-бы в "мягком" реал-тайме, а точек обычно понавешают минимум от 500 штук, и до 5000 штук. Сколько времени их будет "проталкивать" через себя Модбас?
    То-то и оно... Например 4000 точек SIEMENS DESIGO на LON еле успевает, чтобы не раздражать оператора (и это еще нужно похитрить с приоритетами, чтобы наиболее востребованные параметры имели приоритет повыше)...
    А вы не пробовали посчитать стоимость канала управления при использовании связки ПЛК и нескольких модулей дискретного ввода-вывода в сравнении с использованием просто нескольких ПЛК. В частности если основная масса входов-выходов - дискретные, то возможно по стоимости использование нескольких ПЛК является более оправданным и не на много дороже. А дальше и Modbus TCP и сетевые переменные вам в руки, и тут уже никто не скажет что скорости нехватает. А самое главное надежность на мой взгляд выше.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •