Области применения ПР110(примеры реализации)

[rovki]

Пойду дальше (в размышлениях) .А почему бы ,если делать на целочисленной логике такой автомат ,то задавать на входе макроса код неисправности насосов и код количества насосов ,участвующих в ротации ,а также и код на выходе в целочисленном формате .А все преобразования из BOOL to INT и наоборот ,делать снаружи макроса.Тогда можно реализовать граф для N насосов (<8) .ТО есть получим макрос 3 входа( такт еще) и один выход.Можно даже без входа "такт-цикл" обойтись -сделав "моргание" по входу "неисправность" (на все единицы(255) ,если нет неисправностей или на ноль если есть любая неисправность ,снаружи макроса.Тогда будет вообще 2 входа и 1 выход у макроса.

[AI!]

А почему бы ,если делать на целочисленной логике такой автомат ,то задавать на входе макроса код неисправности насосов и количество насосов, участвующих в ротации, а также и код на выходе в целочисленном формате. А все преобразования из BOOL to INT и наоборот, делать снаружи макроса.

наверно вы правы, макрос в том виде, в котором есть сейчас логичнее смотрелся бы с целочисленными входами-выходами.