OwenLogic 1.5

[Андрей555]

Евстигнеев Максим
Спасибо.Так не в пример удобнее!)))

[rovki]

А стек то динамический уже?

[Евстигнеев Максим]

А ,понятно .так почему бы их не выложить в этой версии (для тренировки) -новые ФБ .Мы ж не собираемся их записывать в ПР110 .

Так тренеруйтесь на ПР114 и МОДУС 5680, выбрав их в начале проекта.

[Евстигнеев Максим]

А стек то динамический уже?

Динамический будет в ПР114. До выхода прибора динамический стек в OWEN Logic не будет реализован.

[Андрей555]

Возможно где-то вопрос уже задавался. Будет ли когда-нибудь Овен Логик работать с ПЛК, а не только с ПР?)) Соблазн велик: 60 входов 40 выходов...)))))

[rovki]

В макросе при раздвигании выходов ,без перекрещения ,если его сохранить и вставить в проект ,то выходы макроса ставятся не по порядку .

[rovki]

Так тренеруйтесь на ПР114 и МОДУС 5680, выбрав их в начале проекта.

Нашел кое как ,ну не уже ли нельзя сделать окно чуть больше ,что бы без прокрутки было видно и удобно пользователю.

[wal79]

1. Возможно ли привязать программу коррекции нарисованных связей к "бумаге", а не к экрану? Увеличивать каждый раз изображение, чтобы трасса не "липла" при корректировке к чему попало не всегда удобно.
2. И уж если говорить об увеличении/уменьшении, то неплохо бы это завязать на колесо мыши, а передвижением картинки, кроме боковых (как их там...) можно было бы управлять курсором - зажал правую кнопку мыши на свободном месте и двигай картинку куда надо.))

Насчет 1 вопроса не понял о чем речь... Читая второй вопрос, то понимаю, что не все знакомы со стандартными горячими клавишами. Значит так:

Ctrl+колесо мыши = уменьшение, увеличение масштаба
колесо мыши = скроллинг по вертикали
Shift+колесо мыши = скроллинг по горизонтали
Зажатие средней кнопки мыши+перемещение = скроллинг по всем направлениям.

Это все на случай, если кто-то не знает.

[wal79]

не совсем понятно как работает флоат .Делю 3 на 2 получаю 1,00?
И нормально ли что сетевая входная переменная может иметь то же имя ,что и выходная сетевая переменная ,имея разные адреса ,не вызовет ли это путаницы ?Ведь с целочисленными переменными одинаковое имя у входа\ выхода -эквивалент связи , а тут?И нельзя ли помимо шестнадцатиричной системы представления адресов регистров сетевых переменных иметь еще двоичное(десятичное ) представление их ?

Имена переменных оставлены на совесть пользователей, но путаницы в программе никакой не вызовет.

[wal79]

Нашел кое как ,ну не уже ли нельзя сделать окно чуть больше ,что бы без прокрутки было видно и удобно пользователю.

Линейка приборов растет и увеличивать постоянно размеры окна ,если честно, не вижу смысла... Наличие справа прокрутки должно говорить пользователю, что список приборов продолжается.