Максим, Вы правильно говорите, что СПК машинка мощная. Именно по этому, применять её для простых решений будет не целесообразно. По цене просто не уложитесь. Правильно написал уважаемый SMH, надежное и не дорогое - это Термодат. Очень бюджетный вариант. А регистратор на СПК это уже следующие ценовые ниши. Вот тут возможны варианты. С жесткой конфигурацией – средний ценовой диапазон (6-8 каналов). С гибкой конфигурацией – высокий ценовой диапазон (1-48 каналов, с возможностью самостоятельного конфигурирования). Причем регистратор на СПК более вписывается в высокий диапазон. Но при этом учтите, что у конкурентов есть уже следующие сертификаты:
1. Свидетельство об утверждении типа средств измерений
2. Сертификат соответствия (до 21.07.2011 г.)
3. Сертификат соответствия (до 15.01.2012 г.)
4. Ростехнадзор. Разрешение на применение приборов во взрывозащищенном исполнении (до 08.08.2013 г.)
5. Ростехнадзор. Разрешение на применение приборов (до 06.11.2014 г.)
6. ОАО «Газпром». Заключение о соответствии средства измерений (до 01.08.2015 г.)
Разумеется я сравниваю исходя из того, что мне пришлось бы их продвигать в своем регионе.
По мимо свидетельства СИ, разрешение Ростехнадзора должно быть обязательно. Впрочем, один раз прошлось ставить екатеринбургские, но и у них то же были оба сертификата.
P.S.
Был сегодня на одном из наших заводов и вспомнил, зачем моноблок нужен. Точнее местные КИПовцы напомнил. Все оказалось просто. Регистратор должен свободно монтироваться на штатные места старых. Вытащил один прибор, воткнул другой, подключил датчики и все. Без переделки щита.





Ответить с цитированием
При попытке поставить им еще несколько штук, отдел КИПиА тихо саботировал это дело. Так и работают на бумажных.