Графический регистратор на базе СПК2хх

[Maximus]

Максим, а давайте откроем отдельную ветку и назовем её, ну скажем так: "У кого какие претензии к продукции Овен". Только чур сильно не модерировать. Много интересного узнаете.

А насчет багов. Так ведь не один день с продукцией Овена дело имеем. И думаю не у меня одного такое мнение.

А насчет первой проверки в бою ... А кто её проводить будет в полевых условиях ?

Про ветку "У кого какие претензии ..." напоминает отзывы про отели в турции... Начнешь читать и ужасаешься. Лучше бы не читал.

Тогда предлагаю создать ветку "У кого какие есть хорошие отзывы...", а то, как то получается не справедливо. Хотя уверен свои положительные отзывы мы как правило писать ленимся, к стати с отелями тоже самое...

Я так думаю: если вспомнить о любом из нас, то найдется и плохое и хорошее. Важно то, как мы работаем с ошибками. А поливание грязью друг друга приведет только к негативу.

[smk1635]

Про ветку "У кого какие претензии ..." напоминает отзывы про отели в турции... Начнешь читать и ужасаешься. Лучше бы не читал.

Тогда предлагаю создать ветку "У кого какие есть хорошие отзывы...", а то, как то получается не справедливо. Хотя уверен свои положительные отзывы мы как правило писать ленимся, к стати с отелями тоже самое...

Я так думаю: если вспомнить о любом из нас, то найдется и плохое и хорошее. Важно то, как мы работаем с ошибками. А поливание грязью друг друга приведет только к негативу.

Максим, да что же Вы так реагируете.
К старым, обкатанным приборам, вопросов нет. Качество стабильное, с поставками, как правило, вопросов нет. Гарантийный ремонт более чем на уровне.
Работа группы тех. поддержки то же на высоте. Мы своим клиентам объясняем, что не надо пытаться решить вопрос по телефону, а просто задать свой вопрос на форуме или по электронке. И будет оперативный, развернутый ответ.
Но я твердо уверен, если мне ПРОДАЮТ продукт, он должен работать нормально, без сбоев.
Если прибор новый, ну так отдайте несколько образцов на тестирование тем, кто занимается разработкой и монтажом. Проведите обкатку в «полевых» условиях. У нас люди, из-за новых, сырых приборов несколько раз попадали на серьёзные деньги. Нас сия чаша миновала, мы просто попадали на деньги. И то только по тому, что есть запас приборов, что позволяет оперативно изменить схему. И у всех серьезно страдает РЕПУТАЦИЯ, КОТОРУЮ ГОДАМИ НАРАБАТЫВАЕШЬ и за деньги не купишь.
Так что «если вспомнить о любом из нас, то найдется и плохое и хорошее» тут не подходит. Один раз крупно влетев из-за сырых приборов, люди помнят только плохое, долго помнят. Уж поверьте мне.
Я второй год пытаюсь раскрутить продажу контроллеров и модулей, не идет пока. Люди, один единственный раз купившие сырой продукт, предпочитают городить щиты на простых ТРМ, но только, что бы работало это НАДЕЖНО. А если бюджет позволяет, то закупают сименсышнайдеры. Впрочем, с появлением ПР110 надеюсь, что дело сдвинется с мертвой точки.

[Maximus]

Максим, да что же Вы так реагируете.
К старым, обкатанным приборам, вопросов нет. Качество стабильное, с поставками, как правило, вопросов нет. Гарантийный ремонт более чем на уровне.
Работа группы тех. поддержки то же на высоте. Мы своим клиентам объясняем, что не надо пытаться решить вопрос по телефону, а просто задать свой вопрос на форуме или по электронке. И будет оперативный, развернутый ответ.
Но я твердо уверен, если мне ПРОДАЮТ продукт, он должен работать нормально, без сбоев.
Если прибор новый, ну так отдайте несколько образцов на тестирование тем, кто занимается разработкой и монтажом. Проведите обкатку в «полевых» условиях. У нас люди, из-за новых, сырых приборов несколько раз попадали на серьёзные деньги. Нас сия чаша миновала, мы просто попадали на деньги. И то только по тому, что есть запас приборов, что позволяет оперативно изменить схему. И у всех серьезно страдает РЕПУТАЦИЯ, КОТОРУЮ ГОДАМИ НАРАБАТЫВАЕШЬ и за деньги не купишь.
Так что «если вспомнить о любом из нас, то найдется и плохое и хорошее» тут не подходит. Один раз крупно влетев из-за сырых приборов, люди помнят только плохое, долго помнят. Уж поверьте мне.
Я второй год пытаюсь раскрутить продажу контроллеров и модулей, не идет пока. Люди, один единственный раз купившие сырой продукт, предпочитают городить щиты на простых ТРМ, но только, что бы работало это НАДЕЖНО. А если бюджет позволяет, то закупают сименсышнайдеры. Впрочем, с появлением ПР110 надеюсь, что дело сдвинется с мертвой точки.

Ну что сказать... Тут и поспорить не с чем...

[Maximus]

Мне скорее хотелось бы узнать о том сколько аналоговых входов нужно, сколько дискретных, нужен ли какой-нибудь "ОСОБЕННЫЙ" вид отчета (архива) и т.п.

Есть вещи без которых даже делать смысла нет, а есть такие "типа бантик сбоку". У СПК ресурсы довольно большие, рассматривая их в рамках регистраторы нужно далеко не все. А тут, как сами понимаете, и на цену и на сроки и на надежность проекта каждая "фишка" влияет напрямую. Я сторонник простых, надежных, недорогих решений, да и затягивать со сроками не хочется.

[smk1635]

Есть вещи без которых даже делать смысла нет, а есть такие "типа бантик сбоку". У СПК ресурсы довольно большие, рассматривая их в рамках регистраторы нужно далеко не все. А тут, как сами понимаете, и на цену и на сроки и на надежность проекта каждая "фишка" влияет напрямую. Я сторонник простых, надежных, недорогих решений, да и затягивать со сроками не хочется.

Максим, Вы правильно говорите, что СПК машинка мощная. Именно по этому, применять её для простых решений будет не целесообразно. По цене просто не уложитесь. Правильно написал уважаемый SMH, надежное и не дорогое - это Термодат. Очень бюджетный вариант. А регистратор на СПК это уже следующие ценовые ниши. Вот тут возможны варианты. С жесткой конфигурацией – средний ценовой диапазон (6-8 каналов). С гибкой конфигурацией – высокий ценовой диапазон (1-48 каналов, с возможностью самостоятельного конфигурирования). Причем регистратор на СПК более вписывается в высокий диапазон. Но при этом учтите, что у конкурентов есть уже следующие сертификаты:
1. Свидетельство об утверждении типа средств измерений
2. Сертификат соответствия (до 21.07.2011 г.)
3. Сертификат соответствия (до 15.01.2012 г.)
4. Ростехнадзор. Разрешение на применение приборов во взрывозащищенном исполнении (до 08.08.2013 г.)
5. Ростехнадзор. Разрешение на применение приборов (до 06.11.2014 г.)
6. ОАО «Газпром». Заключение о соответствии средства измерений (до 01.08.2015 г.)

Разумеется я сравниваю исходя из того, что мне пришлось бы их продвигать в своем регионе.
По мимо свидетельства СИ, разрешение Ростехнадзора должно быть обязательно. Впрочем, один раз прошлось ставить екатеринбургские, но и у них то же были оба сертификата.

P.S.
Был сегодня на одном из наших заводов и вспомнил, зачем моноблок нужен. Точнее местные КИПовцы напомнил. Все оказалось просто. Регистратор должен свободно монтироваться на штатные места старых. Вытащил один прибор, воткнул другой, подключил датчики и все. Без переделки щита.

[Maximus]

P.S.
Был сегодня на одном из наших заводов и вспомнил, зачем моноблок нужен. Точнее местные КИПовцы напомнил. Все оказалось просто. Регистратор должен свободно монтироваться на штатные места старых. Вытащил один прибор, воткнул другой, подключил датчики и все. Без переделки щита.

А "штатные места старых" это от старинных бумажных самописцев? Можно чуть подробнее на этом месте?

[smk1635]

А "штатные места старых" это от старинных бумажных самописцев? Можно чуть подробнее на этом месте?

Да, старых бумажных. Если не ошибаюсь у них размер 320х320. Глубина может быть разной. До 300 мм будет вполне нормально.

Это из ходя из опыта монтажа видеорегистраторов конкурентов пишу. Ихний видеорегистратор с 10 дюмовым монитором имеет габариты 230х211. Жалко они всех слов не слышали, что КИПовцы в их адрес высказали при монтаже. При попытке поставить им еще несколько штук, отдел КИПиА тихо саботировал это дело. Так и работают на бумажных.
На трех других заводах было примерно то же самое. Люди на окладах сидят. Любая лишняя проблема вызывает резкий неготив. Человеческий фактор. Его то же надо учитывать.