Однако, за непереносимость идет частая критика. С другой стороны изготовители ПЛК умышленно стараются сделать вкусности – свои ноу-хау которые на других платформах работать не будут.
Переносимость своего ПО бывает крайне нужна. Например, есть одна очень известная фирма, которая оснащает целые заводы и линии под ключ. Весь прикладной софт написан в CoDeSys, программы огромадные. В разных странах они ставят разные ПЛК, с учетом местных цен, опыта и пожеланий заказников. Выгода уже измеряется шестью нулями (в Евро).
Возможность должна быть. В CoDeSys можно постараться и написать переносимую программу. Ест-но, про это надо думать сразу и не применять всякие специфичные штуки. В V3 вместо системных появились СAA биб-ки, предкомпиляция кода, интерфейсы и управления версиями. Эти усилия предприняты именно для переносимости.
Хорошо! Свободно, без компромиссов выбираю оборудование десятка любимых фирм (включая ОВЕН), строю дюжину уровней на разных сетях и все это в Омрновской среде программирую. Так? Либо я вынужден везде применять Омроновские продукты, с их пятизначными ценниками?





Ответить с цитированием