вы не поверите, просто оно так на слуху, из каждого утюга, что заказчики не думают о другом.Зачем вам этот хлам? Порыться в багах можно и демо версии.
чисто по вебинарам, мне там нравятся некоторые вещи, но вот тратить время на изучение просто некогда.
и чисто по вопросам, которые задавал и на которые получал ответы, как-то тратить время и не хочется
з.ы. мелкие пакости, неудобства, есть везде. Мне только непонятно, почему этого не понимают программисты... видимо потому, что пишут строго по ТЗ скорее всего, а ТЗ составляют не пользователи, а непонятно кто вообще... отчасти по обратной связи от пользователей, но жуть как долго...
Последний раз редактировалось melky; 22.10.2026 в 13:15.
Последний раз редактировалось kondor3000; 22.10.2026 в 13:32.
kondor3000 вы не поверите, я периодически ставлю MS4D когда появляются достаточные доработки. По мере свободного времени.
Но тут еще проблема в головах, человек привык к одному, а тут все по другому....
но в принципе изучать то придется, тут больше вопрос с бутылкой или без?
з.ы. а форум и вебинары вполне полезную информацию дают.
например изначально, что не нравится в MS4D, так это отдельная лицензия на C#, чего я в корне не понимаю... Хотите развития системы - включайте в базу, потому что даже в базе не будет толпы желающих....
Последний раз редактировалось Евгений Кислов; 22.10.2026 в 15:39.
Что ставить совсем больше не собираюсь - такого не говорил. Ну это будет зависеть не от меня, а от заказчика. Интегратора никто слушать не будет, скажут "вперёд", и потащишь моржа за хвост... Как в том анекдоте)
Не, привыкнуть к её особенностям можно. Рапид и симпл скады тоже свои особенности имеют. Всё равно выбор не так и велик.
Они точно далеки от АСУТП или практического использования своей же SCADA, так как формировать отказы единицей - это уму непостижимо.
Лично мне МС понравилась тем, что внешние теги можно импортировать с Excel. Пробовал TM - там теги заводятся через какой-то костыль - не понравилось. В SC и RS вообще не увидел никакого импорта. Еще какие-то пробовал простенькие - тоже ничего нет. То есть изначально эти системы проектируются как простенькие на какую-нибудь ЦТП, хотя заявляется поддержка тысяч, тысяч, тысч тегов. Но это в теории, на практике умрёшь разрабатывать.
Разработчикам надо просто поюзать EB и всё сделать ровно точно так же. В своё время китайцы тырили у всего мира, пора нам тырить у китайцев.
Разрабы! Ваши ноу-хау никому не впёрлись, делать надо как весь мир делает. И люди потянутся.
Последний раз редактировалось BolshakovRV; 24.10.2026 в 03:26.
Если rs это рапид скада, то там все файлы настроек, это XML файлы, их можно любым редактором пользовать, я notepad++ в своё время юзал. Тэги конечно не так быстро, а вот окна для механизмов вообще быстро делаются. Главное одно окно нарисовать, остальные через блокнот. Хотя динамические окна как в сименс или роквелл куда удобнее.