Проблема с обнулением битов MODBUS

[BolshakovRV]

Коллеги, добрый день!

Столкнулся с проблемой. Читаю регистр с симулятора MODBUS, распаковываю биты. Меняю биты, запаковываю в регистр. Во время работы HMI всё работает хорошо. Но при старте HMI биты в симуляторе обнуляются, потому что значение WORD на выходе запаковщика равен нулю. Всё логично.

Но я никак не могу заставить принимать значение запаковываемого бита равному значению распакованного бита, так как пустой WORD успевает записаться в устройство, соотвественно все биты в ноль.

С вещественной переменной всё получается - value переменной на чтении (регистра) привязывается как вход поля ввода, и пустое поле ввода на старте HMI не успевает записаться, видимо, всё прекрасно работает.

Возможно, в ФБ нужно выдерживать какую-то паузу, не знаю как. Но почему не получается так же, как с вещественной переменной?

[kondor3000]

В скаде это проблематично, читаются и записываются все переменные в разные каналы. Поэтому лучше это делать в самом ПЛК, присваивать бит чтения биту записи.
То что у вас получилось с Float, это самообман, так работать не будет. Присваивать нужно так же в ПЛК.

Есть и третий вариант, написать программу на ST в самой Скаде, где чтение и запись будет из 2 мест.
Сразу говорю, для маски бит это сделать довольно сложно, а вот для Float, целых и отдельных бит это не сложно.

[BolshakovRV]

Так у меня один и тот же регистр в режиме ReadWrite. Я не хочу "множить сущности". На фига тогда вообще есть возможность двухсторонней записи регистра?
Почему в ИзиБилдере я даже не задумываюсь об этом? Оно просто работает.

[melky]

в MS кажется это по жизни, Там вроде надо назначать разные переменные в самой Scada для чтения и для записи. Просто с одной переменной вроде так не получится.
з.ы. вам надо изменить бит в считанном значение и потом записать все. А вы вероятно пишите просто бит в ноль и потом отправляете в ПЛК.

[kondor3000]

Так у меня один и тот же регистр в режиме ReadWrite. Я не хочу "множить сущности". На фига тогда вообще есть возможность двухсторонней записи регистра?
Почему в ИзиБилдере я даже не задумываюсь об этом? Оно просто работает.

Никто и не спорит, это так реализовано MS 4D, удивительно что куча народа до сих пор хотят перейти на это убожество.

[МихаилГл]

Уже год прошёл, как я такое в своём проекте делал, и не помню уже как. Мало того что по opc ua, так ещё и вот это. Но вроде делал как вам посоветовал kondor3000, мало того что 2 переменные на чтение и запись (хотя тут не помню, может и одну сделал) так ещё и скрипт в самой скаде на проверку принятого и отправленного слова. И в контроллере что-то такое же. Отправляю со скады изменённое слово, в контроллере это слово обрабатываю и посылаю ответ в скаду. В скаде проверяю что слово поменялось и сбрасываю командное слово в ноль. На словах вроде просто выглядит, на самом деле тот ещё квест. И да, весь мозг это контроллер, скада просто посылает слово и сбрасывает его в ноль когда видит, что команда дошла, чтобы повторно можно было этим битом пользоваться.

[МихаилГл]

Никто и не спорит, это так реализовано MS 4D, удивительно как куча народа до сих пор хотят перейти на это убожество.

На самом деле сложно это когда в первый раз, а когда уже разработал механизм, то потом это не такая и проблема.

А пришлось это делать из-за того, что заказчик не стал лицензию на много тэгов покупать, пришлось сжимать всё в dword и укладываться вместо 3200 в 100 тэгов, ну лицензия на 500, если что. Так я хотел в lword ужать, всё ужимается, но вот беда, в динамике этой скады хоть и можно использовать lword, но движок дальше 32 бита не видит. Задавал этот вопрос на вебинаре, но они не в курсе, а у меня руки не дошли проверить, исправили или нет...

[BolshakovRV]

Уже год прошёл, как я такое в своём проекте делал, и не помню уже как. Мало того что по opc ua, так ещё и вот это. Но вроде делал как вам посоветовал kondor3000, мало того что 2 переменные на чтение и запись (хотя тут не помню, может и одну сделал) так ещё и скрипт в самой скаде на проверку принятого и отправленного слова. И в контроллере что-то такое же. Отправляю со скады изменённое слово, в контроллере это слово обрабатываю и посылаю ответ в скаду. В скаде проверяю что слово поменялось и сбрасываю командное слово в ноль. На словах вроде просто выглядит, на самом деле тот ещё квест. И да, весь мозг это контроллер, скада просто посылает слово и сбрасывает его в ноль когда видит, что команда дошла, чтобы повторно можно было этим битом пользоваться.

На борту ПЛК можно извращаться, как в голову взбредёт. А если это готовая железка?

[МихаилГл]

На борту ПЛК можно извращаться, как в голову взбредёт. А если это готовая железка?

Вот именно, что всё зависит от того, как реализовано управление в самом плк. У меня плк принимает команду, и сразу её в ноль сбрасывает и делает что ему сказали. На основе этого и в скаде свой скрипт. А как сделано у вас я не знаю. Для каждой задачи свои решения. MS4D очень капризная штука с её разделением регистра на две части, приём и передачу. Тут так просто нельзя ничего сделать.

[BolshakovRV]

Вот именно, что всё зависит от того, как реализовано управление в самом плк. У меня плк принимает команду, и сразу её в ноль сбрасывает и делает что ему сказали. На основе этого и в скаде свой скрипт. А как сделано у вас я не знаю. Для каждой задачи свои решения. MS4D очень капризная штука с её разделением регистра на две части, приём и передачу. Тут так просто нельзя ничего сделать.

Да пёс с ним, с ПЛК, пусть это будет условный счётчик, где счёт запускается по биту.

В общем, проблему локализовал. У меня биты активируются через кнопки. Если удалить кнопки, ничего не затирается. Получается, кнопки подхватывают входящее значение позже, чем происходит запись.
Хотя это странно. Я и ST писал, где выходам переменных присваиваются входа и активируется переменная INIT, которая разрешает выполнение ФБ на подмену бита. И таймер ставил на включение разрешения выполнения ФБ. Бесполезно. Как наличие кнопок влияет на затирание битов, если ФБ на подмену бита не выполняется?
Чертовщина короче. Шифт+дел.