Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Float to INT16

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Для этого даже знаковый тип данных не нужен, в смысле, можно передавать в виде: (Х+100) х10, после передачи обратное преобразование, получится отрицательные значения передавать с точностью до десятых долей градуса, это же сотни раз обсуждалось, даже повторять как-то неудобно уже!
    Я делал такие костыли! Но как быть с облаком овна? Как там преобразовать? Там нет возможности прибавить или вычесть, есть только умножитель.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    261

    По умолчанию

    Добавить в Лоджик нужные людям типы данных - видимо неразрешимая задача? 8-, 16-бит, знаковые, беззнаковые, в чем проблема собственно?

  3. #13

    По умолчанию

    Существует очень широкая граница между программистом и электриком. Изначально OL создавался чтобы и тех и тех не обидеть. Я еще не встречал электрика, который бы с удовольствием пытался разобраться в битности и знаковости представления даже целых чисел. Давайте не будем их обижать - отбирать возможность имитировать простые электрические схемы.

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    2,210

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
    Добавить в Лоджик нужные людям типы данных - видимо неразрешимая задача? 8-, 16-бит, знаковые, беззнаковые, в чем проблема собственно?
    Наверное, потому что это, пусть и программируемое, но реле. А для задач малой автоматизации хватает того что есть

  5. #15
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,532

    По умолчанию

    EFrol для имитации простых электрических схем есть BOOL и этого достаточно. При чем тут остальные блоки и типы переменных? Они электриков и не волнуют, кроме задания задержек на таймерах.
    А так, откровенная глупость, что нельзя вывести -100/10 в целочисленном виде и для этого приходится городить огород из блоков. Ну с ST проще стало. Но ведь должны быть такие вещи изначально.

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    261

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
    Наверное, потому что это, пусть и программируемое, но реле. А для задач малой автоматизации хватает того что есть
    Если это всего лишь программируемое реле и это принципиальная позиция, то оно не должно 20 тыс. стоить. Потому что полноценные контроллеры стоят 25. Разница является слишком небольшой и указывает, что ПР205 переоценен заметно. А вот был бы он контроллером, такое соотношение было бы нормально, учитывая еще и разницу в возможностях и качестве исполнения. Поэтому конечно ситуация сейчас - "или крест, или трусы", или цену снизить, или функционал расширить. Мое мнение конечно. Каждый раз вспоминаю про это, когда натыкаюсь на очередное предложение "костыля".

  7. #17

    Cool

    Для уплотнения передачи в программе
    Вложения Вложения

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nazar_melov Посмотреть сообщение
    Для уплотнения передачи в программе
    И что там уплотняется ?

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    2,210

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
    Если это всего лишь программируемое реле и это принципиальная позиция, то оно не должно 20 тыс. стоить. Потому что полноценные контроллеры стоят 25. Разница является слишком небольшой и указывает, что ПР205 переоценен заметно. А вот был бы он контроллером, такое соотношение было бы нормально, учитывая еще и разницу в возможностях и качестве исполнения. Поэтому конечно ситуация сейчас - "или крест, или трусы", или цену снизить, или функционал расширить. Мое мнение конечно. Каждый раз вспоминаю про это, когда натыкаюсь на очередное предложение "костыля".
    На фоне этих цен, очень даже бюджетненько
    Безымянный.png

  10. #20
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Newcomer Посмотреть сообщение
    И что там уплотняется ?
    Ну очевидно же - udint в int. В виде макроса int16 в udint. Который преобразует float в udint. Сразу всё плотно.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Макрос перевода Float to INT16
    от Влад12 в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.09.2021, 12:15
  2. ПР200 ... сетевые переменные в MODBUS , регистры 512 - 575 ( int16 )
    от Broka в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2021, 16:31
  3. universal modbus divece и int16
    от lelik76 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.09.2016, 20:30
  4. Переход от float (Nullable) к просто float
    от ASo в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.11.2014, 14:21
  5. МВА8. Вес младшего разряда результата измерения в int16?
    от Владимир Чекин в разделе Эксплуатация
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.06.2008, 12:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •