CAN они захотели... Сидите на модбасе...
Это была шутка, если что
CAN они захотели... Сидите на модбасе...
Это была шутка, если что
Так ранее у Овена вроде были модификации ПЛК с CAN, в смысле, опоздали товарищи лет на десять, когда было, не надо было, как убрали CAN, так необходимо стало, короче, проблема в мозгах, мне так кажется!Сообщение от МихаилГл
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Есть вопрос по функциональной части IDE:
Современные мониторы позволяют размещать большое кол-во информации на экране, привыкаешь формировать рабочее поле по своему усмотрению, однако при использовании ALTA появились сложности, хотел вывести одновременно на экран вкладку Device и код PRG, однако столкнулся с вылетом среды.
-------------------------------------------
pic1.png
-------------------------------------------
А в некоторых случаях вкладка PRG становилась внешне пустой.
-------------------------------------------
pic2.png
-------------------------------------------
Если что в MAIN код есть (очень простенький светофор)
-------------------------------------------
pic3.png
-------------------------------------------
Так вот, эта проблема связана с моей системой, или всё-таки проблема в среде?
И ещё, планируется ли выпуск MCP для среды? Может быть уже есть наработки?
Последний раз редактировалось Uncle Fedor; 07.09.2026 в 12:26.
во во модбас то не могут подцепить толком, а просят can им дать
зачем? со скоростью проблемы, с длиной проблемы, железо дорогое
модбас - копеечное железо, просто надёжно эффективно
В CoDeSys2 (я уже не говорю про 3) удобно было то, что не имея контроллера под рукой можно было писать и отлаживать проект (использую программный плк). Визуализация помогала очень в симуляции. Тут же этим и не пахнет. Альтернатива ради альтернативы? ну так себе. По моему необходимо сделать российский аналог CoDeSys и перенять его сильные стороны, с поддержкой отечественных плк.
Добрый день! Согласен, что виртуальный ПЛК необходим в IDE для отладки и написания проекта без физического железа, у нас, в свою очередь, есть в планах его обязательная реализация. По поводу визуализации - модуль активно в разработке, так же как и CFC. Это следующий мажорный функционал, который будет совсем скоро поддержан в среде. В остальном, уже реализованном функционале, миграция проектов между Codesys V2.3 -> ALTA IDE не должна составить труда, в т.ч. список библиотек взят именно из него (Standard, Util, SysLibCom/Sockets, OSCAT и другие)
Полного аналога цели сделать нет, на российском рынке уже есть такие решенияЕсть цель сделать IDE удобнее, проще и быстрее для разработки, с поддержаным главным функционалом IDE для ПЛК и относительно "бесшовной" миграцией из Codesys.
Ваши права
Ответить с цитированием