Запись переменной с двух мест по сети и с экрана

[Валенок]

мой взгляд на способ управления:

Для работы из нескольких источников ... удобнее всего сигналы управления от этих источников сделать импульсными и изменения состояния агрегата выполнять по фронту команды.
Для этого на панели оператора (в облаке) делают 2 кнопки - ВКЛ и ОТКЛ, которые устанавливают в true определённые биты...

А нафига какие-то биты когда само число представляет 65тыс команд

мой взгляд на способ управления:

...
Для этого на панели оператора (в облаке) делают 2 кнопки - ВКЛ и ОТКЛ, которые устанавливают в true определённые биты .

Даже в ИП320 по кнопе можно записать XXXX в нужный регистр. Которого одного хватит чуть меньше чем для всего.

... В своих программах делаю сложнее - разделяю управление на автоматическое (из программы) и на ручное дистанционное (от локальной панели или из облака) - при помощи обычного bSEL?

Вообще не разделяю.
Исполнительные части работают только по получаемым в свой ящик командам-сообщениям.
Команды принимаются в одно центральное место, а в нужные места-приемники раскладывает почтальон - диспетчер команд. CASE рулит.
Команды могут прилетететь и сверху и с местной панели управления и с автоматической части логики.
Если нужно строго от автоматической логики, почтальон сообщения от запрещёных источников кладет в топку.
Команды можно занести в журнал. Для отладки удобно.
Если припрет, несложно сделать очередь команд.

[FPavel]

А нафига какие-то биты когда само число представляет 65тыс команд
...

Спасибо, хорошая идея. Воспользуюсь в следующем проекте.
Именно в Owen Logic будет несколько неудобно из-за отсутствия именованных констант.

Как понимаю, в моём примере отличие только в количестве команд на одну переменную (но это скрыто в макросе UnpackBits, который можно заменить на сетку сравнений с константами - CASE), и месте обработки, а последующая часть будет сходной, за исключением, что игнорирование команды у меня выполняется не на этапе распределения команд в CASE, а в коде управления каждого из агрегатов.

Как понимаю, потребуется очередь (или разные переменные по числу источников) - команды из Modbus и из локальной панели могут прийти одновременно и один из источников будет пропущен при записи в одну и ту же переменную. И цикл обработки очереди команд (вернее, переменных хранения для каждого из источников команд).

[Валенок]

...потребуется очередь (или разные переменные по числу источников) - команды из Modbus и из локальной панели могут прийти одновременно и один из источников будет пропущен при записи в одну и ту же переменную. ...

Не потребуется. Во всех вариантах придется выбирать кто главней в таких чуть чаще чем никогда случаях.

Как понимаю, в моём примере отличие только ...
.... а в коде управления каждого из агрегатов.

В общем да. Но в моем варианте при других конфигурациях/задачах лазить только почтальона (если не меняется база).

А отсутствие констант это всего лишь открыть и сравнить 2 линейных списка: [где-то] констант со значениями и [здесь] определителей CASE.
Это же не хитросплетения кода. Особенно если это квадратики в виде атласа жд РФ.

--
Но еще раз - это лично мое. Я не собираюсь говорить что "нада именно так" в отличие от некоторых бывающих тут. Решений всегда тьма.
Главное - внутреннее удовлетворение результатом для того кто делает. А как - вообще пофиг.