Экспресс вопрос (ответ)

[ПавелП]

Этот ИИ мне больше (да и всегда) не авторитет. 3 раза мне галлюцинизировал.

Спрашиваю: откуда фраза "ну и глуп же ты, приятель"?

Сначала начал мне втирать, что это фраза Салтыкова Щедрина, и звучит она "ну и глуп же ты, брат".
После моего направления он 2 раза с актёрами наврал.

Это сборщик интернетного мусора.

Если прийти в цирк - то получите цирк.
А нужен результат - так и готовить его надо.

ИИ без документации - абстрактная система для рассуждений.

[ПавелП]

Я не разработчик алисы, вот взял открытую модель от т-банка, она конечно не предрасположена к написанию кода, но документы она читает, по названию файла понимает какое содержание читать
И возвращаясь к тому цитированию, что Вам написала платная гпт, я там вообще не увидел кода, хотя про язык ST говорится, и второе что она выдала в ответ на загруженный документ это даже не работа нейросети это нахождение релевантных эмбендингов, которые потом скармливаются нейросетям вместе с запросом, на моем видео вместо переменной context вставлено Смотреть источники сам контекст выведен принтом после Работа эмбендинга

...что Вам написала платная гпт, я там вообще не увидел кода"...

ГПТ мне не код пишет, а делает выкладки из документации.
Когда придёт понимание для чего ИИ - тогда и флейм этот прекратится.

Ещё раз:
- есть база знаний: эти форумЫ, доки на все изделия OWEN и точное ТЗ.
- необходимо, СТРОГО по предоставленным источникам, обработать ТЗ.
- система, заточенная только по этим данным.
В ролике решения не на ST.

Не написать программу, как все хотят, а, обработать предоставленные данные, а не свои "умозаключения",
и выдать свои соображения - алгоритм, подходы, реализации оптимальные.

Ну нет такой волшебной кнопки, которые разрисовали маркетологи, для получения ВСЕГО.

Задачи сложного уровня может решать только человек, и ИИ тут экспертная система.
"экспертная система" должна опираться на данные, которые для решений именно этой задачи загружает человек.
И беспрерывно ИИ поправлять и у ИИ переспрашивать. (последовательное приближение)
Тогда не будет "марсианских" решений.

[capzap]

Задачи сложного уровня может решать только человек, и ИИ тут экспертная система.
"экспертная система" должна опираться на данные, которые для решений именно этой задачи загружает человек.
И беспрерывно ИИ поправлять и у ИИ переспрашивать. (последовательное приближение).

кто интересно с этим спорил что Вы тут замучились повторять. Я говорю что и бесплатный справляется с такой задачей и даже без загрузок, не говоря уже что с ними. И любой ГПТ тут вообще не нужен, достаточно найти косинусное сходство вопроса со сформированными векторами текстов из документации. И ОВЕН это делать не будет, потому что создать свой движок у него денег не хватит, а дообучать известные модели смысла нет если этим и сами модели справятся, дай им только RAG компоненты Screenshot 2026-02-02 151146.png

PS

Не написать программу, как все хотят, а, обработать предоставленные данные, а не свои "умозаключения"

хорошо, исключил написание кода на языке который упоминается в вопросе, теперь не платная, не общедоступная, а собственная нейросеть которая запустится даже на обычном железе с 16Гб памяти
Как я всегда здесь писал, главное какой вопрос задать а не какую модель использовать, на скрине Ваш вопрос Screenshot 2026-02-03 095233.png
и здесь выглядит ответ если точно сформулировать вопрос, как Вы упоминали точное ТЗ Screenshot 2026-02-03 095417.png
И получается чем дороже обходится поиск информации тем не брежнее можно задавать вопросы

[ПавелП]

кто интересно с этим спорил что Вы тут замучились повторять.

Сообщение от capzap
... вот взял открытую модель от т-банка, она конечно не предрасположена к написанию кода, ...

Не понимаю, о чём спор? Сам же утверждаешь, и сам же опровергаешь...

Сообщение от capzap
Я говорю что и бесплатный справляется с такой задачей и даже без загрузок

Не справляется - все твои примеры получали не точные ответы!!!

Сообщение от capzap
И любой ГПТ тут вообще не нужен, достаточно найти косинусное сходство вопроса со сформированными векторами текстов из документации.

Из тысяч страниц форума, и тысяч страниц ПДФ - какая интересная мысль.

Сообщение от capzap
И ОВЕН это делать не будет, потому что создать свой движок у него денег не хватит, а дообучать известные модели смысла нет

О чём и идёт речь. XXI век на дворе, а простейшие технологии ИИ использовать не могут.
Один человек может, а корпорация - не может...

Это называется - забили на развитие.

[Massmeter]

Уважаемые Господа. ПР200-24.4. Аналоговые выхода 0-10В. Если их использовать как частотные выходы какую максимальную частоту они потянут? 1 КГц выдвдут?

[Сергей0308]

Уважаемые Господа. ПР200-24.4. Аналоговые выхода 0-10В. Если их использовать как частотные выходы какую максимальную частоту они потянут? 1 КГц выдвдут?

Такое даже в теории невозможно на транзисторных выходах, при минимальном цикле в миллисекунду всего 500 Гц, в реальности, при цикле порядка 25 мс - 20 Гц, с аналоговыми выходами ещё хуже!

Может Вам ШИМ подойдёт, в смысле, у всех транзисторных выходов имеется встроенный аппаратный ШИМ!

Вот, посмотрел РЭ, не понимаю, что Вам мешает это сделать, короче, максимум 5 Гц, если хотите с максимальной амплитудой работать:

Полное время преобразования выходного сигнала.png