МУ210-403 два мастера (клиента) в сети.

[Lapu-Leen]

Выкинуть шаблон и сделать свой опрос, чтение циклическое, запись по биту. Заодно удалить всё не нужное, как в шаблоне сделано.

К такой мысли тоже пришёл, но так как лентяй подожду, а вдруг представители Овен поделятся готовым решением, в конце концов это и в интересах производителя в первую очередь


К тому же если начинать городить огород с самописными блоками записи по Modbus TCP может резко возникнуть желание просто избавится от второго мастера и один из СПК сделать слейвом на OCL.MB_TcpSlave.
Но повторюсь, я ленивый, ищу простых и быстрых решений.

[kondor3000]

К такой мысли тоже пришёл, но так как лентяй подожду, а вдруг представители Овен поделятся готовым решением, в конце концов это и в интересах производителя в первую очередь

Ничего вы не дождётесь, шаблон не предназначен для управления с 4 ПЛК одним модулем, типа МУ, где основное это запись в модуль.

[Lapu-Leen]

Ничего вы не дождётесь, шаблон не предназначен для управления с 4 ПЛК одним модулем, типа МУ, где основное это запись в модуль.

Да, но в таком случае зачем они OwenCommunication библиотеку сделали? Возможно что и в моём случае есть готовая библиотека, зачем тогда велосипед изобретать. Надеюсь хотя бы придут и напишут, дескать не ждите, скажите спасибо, что у вас руль не заклинивает как у некоторых.

[kondor3000]

Да, но в таком случае зачем они OwenCommunication библиотеку сделали? Возможно что и в моём случае есть готовая библиотека, зачем тогда велосипед изобретать. Надеюсь хотя бы придут и напишут, дескать не ждите, скажите спасибо, что у вас руль не заклинивает как у некоторых.

Посмотрите пример с библиотекой OwenCommunication (есть видео), запись тоже по биту через R_Trig.
Биб-ка сделана и хорошо работает, но для других целей. Для ваших целей, только ваша голова и написание своего опроса.

[Lapu-Leen]

Посмотрите пример с библиотекой OwenCommunication (есть видео), запись тоже по биту через R_Trig.
Биб-ка сделана и хорошо работает, но для других целей. Для ваших целей, только ваша голова и написание своего опроса.

Здесь есть принципиальный момент. Я покупаю импортозамещённый, скажу больше - скрепный СПК и он из коробки должен без проблем работать со своими православными собратьями, ибо имеется у меня подозрение, что есть куча всяких не особо скрепных девайсов ( от наших китайских братьев) которые и стоят дешевле, и умеют работать в соответствии со стандартами без лишних танцев.

[Lapu-Leen]

Здесь есть принципиальный момент. Я покупаю импортозамещённый, скажу больше - скрепный СПК и он из коробки должен без проблем работать со своими православными собратьями, ибо имеется у меня подозрение, что есть куча всяких не особо скрепных девайсов ( от наших китайских братьев) которые и стоят дешевле, и умеют работать в соответствии со стандартами без лишних танцев.

А если без флуда, может модеры перенесут в ветку Codesys или СПК210?

[Евгений Кислов]

К такой мысли тоже пришёл, но так как лентяй подожду, а вдруг представители Овен поделятся готовым решением, в конце концов это и в интересах производителя в первую очередь


К тому же если начинать городить огород с самописными блоками записи по Modbus TCP может резко возникнуть желание просто избавится от второго мастера и один из СПК сделать слейвом на OCL.MB_TcpSlave.
Но повторюсь, я ленивый, ищу простых и быстрых решений.

См. скриншот.

19-11-2025 21-26-46.png

[Lapu-Leen]

См. скриншот.

19-11-2025 21-26-46.png

Наверняка это то что я и искал, спасибо! Вопрос, если я меняю на "По изменению", то будет контролироваться изменение каждого бита и соответственно записываться только изменённый?

[Евгений Кислов]

Наверняка это то что я и искал, спасибо! Вопрос, если я меняю на "По изменению", то будет контролироваться изменение каждого бита и соответственно записываться только изменённый?

При изменении любого из битов в модуль будет записываться весь регистр битовой маски (избежать этого не получится даже при отказе от шаблона).
Соответственно, в вашей ситуации разумно непосредственно перед изменением любого из битов присваивать в канал записи битовой маски значение канала считанной битовой маски.

[Lapu-Leen]

При изменении любого из битов в модуль будет записываться весь регистр битовой маски (избежать этого не получится даже при отказе от шаблона).
Соответственно, в вашей ситуации разумно непосредственно перед изменением любого из битов присваивать в канал записи битовой маски значение канала считанной битовой маски.

Этого то я и боялся, пойду убьюсь ап стену Жаль, что всётаки не обойтись без лишних телодвижений.

При обмене по Modbus TCP у модуля не поддерживается функция 0x05 (Write Single Coil), печалька, надо было внимательнее читать мануал.