Если учесть, что к СП3хх можно подключить несколько 32ДН, то средняя стоимость канала уменьшается.Сообщение от Newcomer
Здесь нужно найти компромисс. С одной стороны точность, с другой цена и более глубокие знания (уметь писать макросы для СП3хх).
Можно между МВ и СП3хх поставить ПР с 2-мя RS-485, в которой производить расчёты и сохранять при сбросе питания (уметь писать на ST),
тогда панель может быть любая. Но добавляя новые возможности цена растёт!!!
Счетчики с импульсным выходом и МВ110-32ДН оптимальный по цене вариант. Я изначально так хотел делать, но смущала длительность импульса. Если у МВ110-32ДН Fmax = 1000Гц, tmin = 500 мкс и все каналы могут работать в режиме счетчиков, то проблем нет.
Newcomer чё, два по 16 каналов регистраторы стоят сильно прямо дороже?
и вы опять не поняли сути - регистраторам нафик не впал никакой ПЛК, ИБП и прочее, нужна только отображалка, которая может быть и на ПК или на дешевой панели, как привел выше.. так понятнее ? Посчитайте ВСЕ в куче, потом думайте.
у вас это называется, а давайте придумаем себе проблем, чтобы героически их решать
https://pulsar-msk.ru/product/schetc...amur-n00001445 - 16 каналов, кроме ПК и преобразователя интерфейсов больше не нужно НИЧЕГО. а, ну БП еще, но у вас то он тоже будет, не так ли?
При этом вы получаете на выходе не количество импульсов, а уже литры и кубометры.
Валтек VT.SIPU.RS.M16.0 16 каналов, внешнее питание, крепление на DIN-рейку, IP20 10615p - еще дешевле (и вроде с Modbus этот вариант)
Последний раз редактировалось melky; 07.10.2025 в 14:46.
Характеристики не очень:
протокол свой (не Modbus)!!
Валтек протокол тоже свой и:
Последний раз редактировалось EFrol; 07.10.2025 в 15:08.
EFrol протокол Пульсар простой и он есть. У Валтек не свой а либо Modbus либо M-Bus что выбирете
вспоминается фильм с молодым Вандамом, где он пришёл учиться к каким-то монахам и молотил голой ногой по бревнууметь писать макросы для СП3хх
примерно такие же ощущения
хм, очень интересно, в паспорте ни слова про Modbus для Валтека. но точно помню, что когда брал у них на тест с M-Bus интерфейсом и протоколом, мне говорили, что другая версия с Modbus. Этот момент у них уточните на всякий случай. А то может оказаться, что они просто сделали версию с другим интерфейсом, но протокол оставили M-Bus, как сейчас это делает Пульсар.
хотя и это можно прочитать
В принципе, если очень хочется, то можно и драйвер M-Bus реализовать.
https://we.easyelectronics.ru/electr...s-chast-i.html
https://m-bus.com/assets/downloads/MBDOC48.PDF
У «Пульсар»16 минимальная длительность импульса - 10 мс (это очень много и подойдет для бытовых счетчиков) и протокол обмена по RS-485 не поймешь какой.Newcomer чё, два по 16 каналов регистраторы стоят сильно прямо дороже?
и вы опять не поняли сути - регистраторам нафик не впал никакой ПЛК, ИБП и прочее, нужна только отображалка, которая может быть и на ПК или на дешевой панели, как привел выше.. так понятнее ? Посчитайте ВСЕ в куче, потом думайте.
у вас это называется, а давайте придумаем себе проблем, чтобы героически их решать
https://pulsar-msk.ru/product/schetc...amur-n00001445 - 16 каналов, кроме ПК и преобразователя интерфейсов больше не нужно НИЧЕГО. а, ну БП еще, но у вас то он тоже будет, не так ли?
При этом вы получаете на выходе не количество импульсов, а уже литры и кубометры.
Валтек VT.SIPU.RS.M16.0 16 каналов, внешнее питание, крепление на DIN-рейку, IP20 10615p - еще дешевле (и вроде с Modbus этот вариант)
Последний раз редактировалось Newcomer; 07.10.2025 в 18:31.
EFrol, протоколы Пульсар и M-Bus у меня реализованы для Рапиды. Пульсар не сложно реализовать для ПЛК (наверное, он достаточно прост и там CRC от модбас).
А вот реализовать M-Bus для ПЛК будет куда сложнее, ибо он вариативный. Разве что писать под каждый конкретный прибор.
Newcomer, все там с ним понятно. Вы опять не читаете, что я пишу. Вы данные как-то планируете выводить? Сохранять? Используйте RapidScada как шлюз в OPC UA или mqtt, в ней даже бд хранить не надо, веб не надо, она позволяет это делать.
Ваши права
Ответить с цитированием