Да я это понимаю, но это все равно запрос регистра, расчитанного по формуле. Да понятно, что там виртуальная карта регистров, которая на каждый запрос кидает ответ, но начиная я запрошенной ячейки. Групповые уже не применишь, а если читать каждый, это получается время опроса увеличивается. Не интересный прибор, руки в одно место бы этим разработчикам...Сообщение от imaex
Да, как раз тут об этом спрашивал, и ответ разработчиков прикладывал потом. Только неделю назад этот прибор запустить пришлось вживую и опросить.
Да ничего они там не перемудрили. Просто "прислонили" протокол Modbus к своей собственной схеме адресации параметров.
Нет, это запрос параметра нужного канала, представленный как адрес регистра Modbus, которым он по факту не является. Прибор сам разбирает и возвращает нужное,
Ну, т.е. вы все-таки продолжаете о чем-то типа OPC-сервера...т.е. и мастер и слейв в одном флаконе. Теперь понял.
Забодай тебя комар да. Собственно если OPC сложнее, то и фиг бы с ним, тем более программа Виндовая. Но раз там Modbus, и код весь под протокол, то возможно не так страшен черт сделать и slave?
Вон МихаилГл вам подскажет с нюансами Логики к примеру. я поищу доки на приборы, где по другим командам запросы идут и скринами накидаю как хотелось бы. На счет доступа к приборам, нет у меня таких к сожалению, но можно сделать имитацию на обычных запросах по Холдингам или Инпутам, а потом просто подменить на другую функцию.
Ну, некий конвертер modbus-modbus, пожалуй, сделать можно... Но хотелось бы небезвозмездно, ибоОдно дело помочь собрату-инженеру, другое дело решить проблему коммерческой организацииу людей MasterScada, купленная за ХХХ бабла, никто не будет ее менять ради одного прибора
Забодай тебя комар так никто же не спорит, что плюшка в функционале может быть платной.
я например тоже планирую чтение архивов в приборах сделать платным функционалом. среди тех, что делал бесплатными. ибо нефик, тратишь на это массу времени потому что.
То есть халява это то, что вы сделали, аналог ModPoll, Геркулес и т.д. А вот чтение менее распространенных функций Modbus и проброс в обычные регистры можно и за денюжку...
Поверьте, когда людям деваться некуда, будут пользоваться, хоть и редко.
Теория мне понятна. Мне непонятна практическая реализация этого функционала "за копеечку". Все защиты ломаются, поскольку у меня нет этих экзотических приборов, сам я ничего не отлажу, а пользоваться услугами "посредников" означает добровольно "допустить утечку"... Как в таких условиях заработать - не понимаю. Так что готов просто на заказ что-то разработать хоть для вас, хоть для кого еще. И это будет в итоге непубличный продукт.
Забодай тебя комар на заказ, это какой-то один прибор (пример). не особо интересно в принципе.
Вы не можете сделать защиту на часть функционала? ну вот пример с архивами ТВ7...
Ну и кроме этого, все что не относится к функциям 0х01, 0х02, 0х03, 0х04, 0х05, 0х06, 0х10 сделать платным.Функция Modbus 72 (0x48) «Расширенная запись и чтение регистров с нумерацией» (Extended Preset And Read Multiple Regs With Numbers)
ПРИМЕЧАНИЕ! Данная функция является нестандартной функцией Modbus, предназначена для увеличения эффективности и надежности обмена данными. Отличается от стандартной функции Modbus 23 (0x17) Read/Write Multiple registers: 1) возможностью работы с буфером данных большего размера; 2) возможностью контроля порядкового номера запроса в серии
На счет отладки, надо подумать. посмотреть можно ли написать на функциях 0х04 например в процессе отладки, а потом заменить на 20, 17 и т.д.
Или придется для отладки писать какой-то эмулятор, чтобы именно на нужные функции отвечал ?
з.ы. защита она как правило для честных людей
Последний раз редактировалось melky; 02.06.2025 в 12:25.
Ваши права
Ответить с цитированием