Для Modbus Guru я могу реализовать поддержку любых функций и принятые данные разложить по любым полочкам. Но к OPC-UA я и прикасться не буду... Не моя тема.
Для Modbus Guru я могу реализовать поддержку любых функций и принятые данные разложить по любым полочкам. Но к OPC-UA я и прикасться не буду... Не моя тема.
Забодай тебя комар а slave при этом у вас есть ? ну или насколько сложно его сделать в вашей реализации ?
Slave нет, и это никак не вписывается концептуально. Modbus Guru прикидывается ПЛК, чтобы можно было разобраться с капризничающими модулями, но зачем прикидываться модулем?!
Для преобразования считанного по расширенным командам модбас в Рид или холдинг регистры. Это очевидно же
Забодай тебя комар, не слушай мелкого. Он сейчас тебе накидает завиральных идей, понятных ему одному
Что очевидно? Кому очевидно? Почему очевидно?Для преобразования считанного по расширенным командам модбас в Рид или холдинг регистры. Это очевидно же
У меня тут вопрос до кучи...
В СПТ962 кривой модбас рту протокол, а именно:
1 регистр (4 байта)
2 регистр (4 байта) адрес именно 2, а не 3
У вас такое можно провернуть?
Полгода назад поднимал вопрос по адресации в этом приборе, удалось проверить только неделю назад.
imaex, в любой программе должна быть изюминка
Ну сделает человек возможность опроса дополнительных команд Modbus. Ну покажет в них данные как строки, как цифры и т.д.
Думайте дальше, кому на нужна только показывалка?
На пару дней поиграться?
Например Modpoll запускал последний раз год а то и больше назад., с этим будет тоже самое.
Тем более просто "смотреть" может бесплатный геркулес...Сообщение от melky
imaex, в любой программе должна быть изюминка
Ну сделает человек возможность опроса дополнительных команд Modbus. Ну покажет в них данные как строки, как цифры и т.д.
Думайте дальше, кому на нужна только показывалка?
На пару дней поиграться?
Например Modpoll запускал последний раз год а то и больше назад., с этим будет тоже самое.
Мне нужна. У нас в эксплуатации далеко за сотню разного рода modbus-устройств. Время от времени появляются новые, которых раньше не было. С теми, что уже в эксплуатации - редко, но тоже бывает что-то нужно проверить/уточнить. Т.ч. вполне себе рабочий инструмент.
imaex, так я и говорю, для этих целей люди используют кучу разных инструментов, в том числе и бесплатных, которых валом... Я писал выше, мне проще прямо в scada в тестовом проекте добавить устройство и посмотреть. При чем с логированием посылок и приема.
А изюминкой как раз может стать ретрансляция.
Закинул в автозагрузку или сделал возможность запускаться службой. И всякое нестандартное передавай в регистрах.
Ещё примеры были от друзей китайцев и не только.
1-й китайцы махнули местами байты CRC
2-й было устройство, которое никогда не отвечало по Modbus TCP, если мастер не менял Transaction ID.
Ваши права
Ответить с цитированием