Сработка выхода как условие для программы, вопрос.

[dannio]

Как в овен логике можно проконтролировать и использовать работу выхода для дальнейшего исполнения алгоритма программы.
Допустим в допотопных реле от омрона это делается элементарно, но там все пишется на ладе, на экранчике калькулятора (если нет спец кабеля).
Например, при условии того что работает Q1 у меня никогда не должен включится Q2 и т д в различных реализациях, как это реализовать, извиняюсь если туплю?

[melky]

Смотря что вы хотите написать.
Так то через банальный AND на одном из входов которого NOT заблокирует его выход.

Если условий больше и там и И и ИЛИ то лучше чем макрос boolean ничего не придумано. Аналог из ZelioLogic.

[dannio]

В принципе так и делаю сейчас, но это не совсем удобно, а точнее вообще не удобно. А что за макрос boolean и как его использовать? И вообще не понятно отсутствие такой возможности, проверки выхода, как условия, изначально.
Элементарный пример. В моем случае программа большая и просто тупо не хватает места для подобных проверок, состоящих из множества блоков, вместо простой проверки состояния выхода, в логике включения которого уже все условия описаны и нет смысла их переписывать каждый раз,нужно просто проверять, включен он на данный момент или нет.
Screenshot 2024-11-02 at 19.50.44.png

[1exan]

В принципе так и делаю сейчас, но это не совсем удобно, а точнее вообще не удобно. А что за макрос boolean и как его использовать? И вообще не понятно отсутствие такой возможности, проверки выхода, как условия, изначально.
Элементарный пример. В моем случае программа большая и просто тупо не хватает места для подобных проверок, состоящих из множества блоков, вместо простой проверки состояния выхода, в логике включения которого уже все условия описаны и нет смысла их переписывать каждый раз,нужно просто проверять, включен он на данный момент или нет.
Screenshot 2024-11-02 at 19.50.44.png

Непонятно в чём проблема:
изображение_2024-11-03_000005531.png

[dannio]

Непонятно в чём проблема:
изображение_2024-11-03_000005531.png

Проблемы будут потом, в удобстве чтения и по прошествию времени, когда сам уже не помнишь, как работает что, ну и так же в том что входов используется больше 10 и так же выходов.

[1exan]

Проблемы будут потом, в удобстве чтения и по прошествию времени, когда сам уже не помнишь, как работает что, ну и так же в том что входов используется больше 10 и так же выходов.

Называйте переменные адекватно, пишите комментарии - проблем не будет.
Сделайте промежуточные переменные:
изображение_2024-11-03_001529261.png

[dannio]

Называйте переменные адекватно, пишите комментарии - проблем не будет.
Сделайте промежуточные переменные:
изображение_2024-11-03_001529261.png

Ок, ну то есть в этом софте нет такой возможности без танцев с бубном и прочими макросами?

[1exan]

Ок, ну то есть в этом софте нет такой возможности без танцев с бубном и прочими макросами?

Какой "такой" - читать значение выхода? Так на скрине ровно ваш вариант.

Даже если бы была такая возможность - вы сегодня используете выход Q1, завтра реле Q1 выходит из строя и вы пересаживаете провода на выход Q2. Будете по всей программе искать где вы могли использовать Q1?

К названиям и номерам входов/выходов вообще не надо привязываться. Оперируйте названиями сигналов и исполнительных устройств:
изображение_2024-11-03_002730531.png

[FPavel]

Предлагаю сменить стиль программирования - выходы логических функций записывать в переменные, а переменные привязывать к выходам.
Таким образом, блокировку одновременного включения двух выходов проводить в подпрограмме (в ФБ) с соответствующим названием и описанием.

Т.е. получится картина:
- группа ФБ обрабатывает алгоритм, результаты сохраняет в переменные
- эти переменные поступают на ФБ блокировок взаимных состояний выходов, выходы которых сохраняются в переменные
- именно эти переменные и подключаются к физическим выходам ПР

Ну, и комментарии - их никто не отменял.

Пока набирал, 1exan уже все объяснил .

[1exan]

Мойку линии сразу на Q3 без лишней хрени.
Все проблемы решились в AND Q1

Да я логику и не разглядывал