СП310+ПЛК63+2ТРМ1 У2(работа с библиотеками)

[EVGEN_]

Не работает, потому что вы сделали по своему, а не как было написано. При изменении с обоих мест и записываться должно в оба места, а у вас на выходе только одна переменная. Смотрим мой скрин https://owen.ru/forum/showthread.php...24&page=19#185

У меня выход Q сразу записывает значение в ПЧ. Проекты:

[МихаилГл]

Это неправильно, это то что я и предположил.
Надо примерно так:

If i1 or i2 then это кнопки старт на панели или скаде
StartBit:= true
i1:=false
i2:=false
End if
If i3 or i4 then это кнопки стоп... 
StartBit:=false
i3:=false
i4:=false
End if
Q:=StartBit

И мест управления хоть до одного места. Можно вообще i1 менять в 1 с любого устройства, если не хотите лог вести, откуда запустили. Со стопом тоже.

[kondor3000]

У меня выход Q сразу записывает значение в ПЧ. Проекты:

Не надо сразу, на входе 2 чтения, на выходе 2 записи. Изменение в любом входе должны записать оба выхода и если надо,
ещё и отправить в ПЧ ( 3 выхода).

[МихаилГл]

И вот тут:
I_1:= I1; I_2 := I2;
А не правильнее:
I_1:= Q; I_2 := Q;
Я бы и i1 и i2 в процедуре приравнял к Q, чтобы на 2х устройствах ввода после изменения задания были после обработки одинаковые задания.

С аналоговым выходом согласен сложнее операции при задании с разных интерфейсов, например, но тоже выполнимо.

[EVGEN_]

Не надо сразу, на входе 2 чтения, на выходе 2 записи. Изменение в любом входе должны записать оба выхода и если надо,
ещё и отправить в ПЧ ( 3 выхода).

Всё, дошло)

[EVGEN_]

МихаилГл , вернусь немного к Скаде. Вам приходилось работать со службой SQL Server Analysis Services, то есть вы производили анализ данных и использовали машинное обучение?

[МихаилГл]

Не надо сразу, на входе 2 чтения, на выходе 2 записи. Изменение в любом входе должны записать оба выхода и если надо,
ещё и отправить в ПЧ ( 3 выхода).

Внимательно глянул, у вас выходы сравниваются на выходе функционального блока. Ну в принципе согласен. Я бы реализовал внутри...

[МихаилГл]

МихаилГл , вернусь немного к Скаде. Вам приходилось работать со службой SQL Server Analysis Services, то есть вы производили анализ данных и использовали машинное обучение?

Нет, с ms report service только, где рапорты и отчеты рисовал запросами к ms sql.

Анализ это к АСУТП скорее мало относится. Это скорее автоматизация бизнес процессов, и это участь 1с ников...

[EVGEN_]

Анализ это к АСУТП скорее мало относится. Это скорее автоматизация бизнес процессов, и это участь 1с ников...

Или Data Science

[МихаилГл]

Думаю вы хотите объять необъятное.

Есть такая пирамида АСУТП:
ERP
MES
SCADA
PLC
I/O

Не лезьте в ERP, всё остальное вполне по силам грамотному АСУТП шнику.

I/O уровень входов/выходов, по простому должны разбираться в любых электрические схемах

PLC уровень программирования контроллеров

SCADA уровень работы с визуализацией

MES уровень выдачи цеховых рапортов и отчётности

А вот ERP это уже интеграция цеховой информации в систему типа 1с предприятия, где не только ваш объект, а и другие заводы в других городах. Тут вы можете только записать данные в sql, а забирать и обрабатывать будут другие. Это достаточно специфично.