Функциональные блоки на языке ST

[Cs-Cs]

Так. У меня назрели вопросы и заметки. Стартуем! ©
1. Зачем переименовали стандартные как в CodeSys названия блоков и их переменных?
* Вместо R_TRIG - RTRIG и так далее
* Вместо IN, PT, OUT - I, T, Q
Портировать из CodeSys ни фига не удобно.
2. Нет Поиска и Замены в редакторе FB вообще. Это очень плохо.
(в общем, Макс Денисов поймёт: я ОПЯТЬ ругался, много)

Главный вопрос. Корректно ли обрабатываются ВЫходные переменные блока внутри него в циклах?
ДОПОЛНЕНИЕ: ВОПРОС СНЯТ. Всё-таки глюк был именно в моём исходном соде на CodeSys 3.5. Вот видео: https://cs-cs.net/ExxChange/CSDrvPwrDir-BugDemo.avi
На нём видно, что после выключения первого реле второе "мигает", а должно работать с задержкой.

Скрытый текст:

Я столкнулся с то ли косяком, то ли багом. Портирую из CodeSys 3.5 среднесложный (много TON/TOF/TP/R_TRIG/F_TRIG) код, где выходные переменные используются заодно и как переменные в теле FB.
Привожу синтетический пример.

У нас объявлены как VAR_OUT переменные RelayPower, RelayDir

Код в теле FB написан так:
RelayPower := lalala (разные сигналы от таймеров и условий включения)

Дальше там же вызываю таймер, условный, используя только что вычисленное RelayPower
TOF1(I := RelayPower, T := t#500ms);

...и там же выдаю на выход RelayDir условно так:
RelayDir := TOF1.Q AND lalalala;

Наблюдаю в CodeSys 3.5: RelayPower выключилось, RelayDir продложает работать некоторое время по TOF
Наблюдаю в OWL: RelayPower и RelayDir выключились ОБА, потом RelayDir включается и дорабатывает по TOF

Пытаюсь ща понять, это мой баг или баг OWL.
Приложил кусок кода. Уже портированный на OWL.
Clip.gif