Функциональные блоки на языке ST

[IVM]

Но и не расширился, давно просил сделать плоттер- вывод данных из онлайн отладки на графики из заданных точек .И еще десяток фишек...

А для чего это надо ?

[capzap]

А для чего это надо ?

видимо, всё же не хватает, когда говорят

В схеме сразу видно работу ,а тут еще читать строки нужно и представлять в голове общий алгоритм ,складывая строки...

[IVM]

Появление ST в OL - это свершившимся факт, отмотать историю назад не получится. Квадратчикам надо это четко понять и успокоиться. То что ОВЕН не желает исполнять хотелки отдельных пользователей не имеет к продвижению ST никакого отношения.

[IVM]

Допустим один пользователь пишет(программирует) на ST, другой на FBD, каждому из них до лампочки, что там ещё 4 языка присутствует, будь там хоть 100 языков.

Вот вы пишите на FBD и вам должно быть до лампочки (сами сказали ) что есть ещё ST. Ан нет, вам почему-то очень не нравится что в OL есть еще ST.

Мне FBD не до лампочки. В проектах для ПЛК я всегда использую и ST и FBD, они прекрасно дополняют друг друга. Теперь это стало возможным и в ПР.

[Сергей0308]

Вот вы пишите на FBD и вам должно быть до лампочки (сами сказали) что есть ещё ST. Ан нет, вам почему-то очень не нравится что есть еще ST.

Вы поймите, мне до лампочки ST появится или LD! Раздражает вовсе не это, а что элементарные косяки не могут поправить(уже писал об этом)! Просто с ST их ещё больше будет, вот и весь очевидный расклад! Если в более простых(примитивных) вещах не можешь "разобраться", в более сложные вещи лучше совсем не соваться, только людей насмешишь! В итоге ни первое ни второе до ума не доведут в обозримом будущем и от этого никто не выиграет, все останутся в проигрыше, а планы можно писать какие угодно, мечтать не вредно!

[IVM]

Вы поймите, мне до лампочки ST появится или LD! Раздражает вовсе не это, а что элементарные косяки не могут поправить(уже писал об этом)! Просто с ST их ещё больше будет, вот и весь очевидный расклад! Если в более простых(примитивных) вещах не можешь "разобраться", в более сложные вещи лучше совсем не соваться, только людей насмешишь! В итоге ни первое ни второе до ума не доведут в обозримом будущем и от этого никто не выиграет, все останутся в проигрыше, а планы можно писать какие угодно, мечтать не вредно!

Не надо нагнетать. Все будет хоршо.

[rovki]

А для чего это надо ?

А что плохого в осциллографе.? Сразу скажу, что не пользуюсь симулятором практически... Но многим визуализация онлайн с использованием аналоговых сигналов не помешает.

[rovki]

Вот вы пишите на FBD и вам должно быть до лампочки (сами сказали ) что есть ещё ST. Ан нет, вам почему-то очень не нравится что в OL есть еще ST.

Мне FBD не до лампочки. В проектах для ПЛК я всегда использую и ST и FBD, они прекрасно дополняют друг друга. Теперь это стало возможным и в ПР.

Да, только там куча готовых библиотек и кодекс не прогрммеры овен пишут.

[rovki]

Люди не против нового языка, уясните наконец. Людей возмущает, что в условиях ограниченных ресурсов (программистов) силы направляются исходя не из просьб постоянных пользователей ПР, а учитывается только маркетинг(что не плохо для бизнеса) . Но раз мы на форуме и есть сообщество, то и его голос имеет смысл слышать ( в том числе для бизнеса), потому как много стало появлятся альтернатив...
Привлечем одних, но можем потерять других.

[IVM]

Они разбираются в ST, и могут на нём сделать круче чем в ОЛ на FBD, но тут безграмотные(как они считают) люди, которые в ST совсем не шарят делают из них(из большинства из них) клоунов, поэтому они и недолюбливают "квадратики", а соревноваться на равных в квадратиках им мозгов не хватает! Даже не совсем так, зачем им голову ломать, если на ST им это можно легко сделать!
Так это они с ПЛК в ПР припёрлись, а не на оборот! В смысле, хотят прийти в монастырь со своим уставом!

А этот злой пост разве не ярый противник ST в OL написал.