Два насоса, один частотник.

[meta11ist87]

Во-первых, не все ПЧ(например SE) в принципе могут работать в подобных схемах. В РЭ на некоторые ПЧ ясно написано, что запрещается ставить коммутационные аппараты между ПЧ и двигателем, в смысле, Вы досконально изучили РЭ на ваш ПЧ, он в принципе может работать в таких схемах?

Оно работало уже так. До того как поменяли управляющее устройство на пр200.
То есть это уже существующее железо, которое так работало достаточно давно

[Сергей0308]

Оно работало уже так. До того как поменяли управляющее устройство на пр200.
То есть это уже существующее железо, которое так работало достаточно давно

А чем Вы управляете, в смысле, какие органы управления, ну там две(три) кнопки или селекторный переключатель на три положения или Вы управляете с экрана ПР200? Я бы предпочёл управление с экрана ПР200, всё равно через ПР200 будет управление!
И ещё такой вопрос: у вас насосы с выбегом останавливаются? Я думаю нет смысла их по рампе останавливать?!

[meta11ist87]

А чем Вы управляете, в смысле, какие органы управления, ну там две(три) кнопки или селекторный переключатель на три положения или Вы управляете с экрана ПР200? Я бы предпочёл управление с экрана ПР200, всё равно через ПР200 будет управление!
И ещё такой вопрос: у вас насосы с выбегом останавливаются? Я думаю нет смысла их по рампе останавливать?!

Вообще с экрана пр200 выбирается режим, если 0, то происходит понедельное переключение насосов, если 1, то работает только Н1, и тд.
Если Н1 встал по аварии, то надо остановить ЧП, переключить контакторы, подождать пару секунд, запустить ЧП.
Соответственно аналогично и с Н2.
Ну и при недельном переключении алгоритм аналогичный.

Останов выбегом.

И я словил затык в том, что я не понимаю как на блоках реализовать запись в одну и ту же переменную start_stop по разным событиям.
Я может быть в целом неправильно рассуждаю, ибо мало того что недавно в теме, так ещё и на блоках пока сложно мне строить общую картину, как это должно выглядеть.

[Сергей0308]

Вообще с экрана пр200 выбирается режим, если 0, то происходит понедельное переключение насосов, если 1, то работает только Н1, и тд.
Если Н1 встал по аварии, то надо остановить ЧП, переключить контакторы, подождать пару секунд, запустить ЧП.
Соответственно аналогично и с Н2.
Ну и при недельном переключении алгоритм аналогичный.

Останов выбегом.

И я словил затык в том, что я не понимаю как на блоках реализовать запись в одну и ту же переменную start_stop по разным событиям.
Я может быть в целом неправильно рассуждаю, ибо мало того что недавно в теме, так ещё и на блоках пока сложно мне строить общую картину, как это должно выглядеть.

Так Вы хотите дублировать команды с экрана и по сети или режим работы задается с экрана, а включение-выключение по сети? Короче, непонятное решение, мне кажется не надо ограничиваться полумерами и с чего управляете по сети, кто мастер(инициатор сетевого обмена)? А если один из насосов в аварию выпадает, второй должен автоматически запускаться ему на замену? Или об этом ещё не думали?

[meta11ist87]

Так Вы хотите дублировать команды с экрана и по сети или режим работы задается с экрана, а включение-выключение по сети? Короче, непонятное решение, мне кажется не надо ограничиваться полумерами и с чего управляете по сети, кто мастер(инициатор сетевого обмена)? А если один из насосов в аварию выпадает, второй должен автоматически запускаться ему на замену? Или об этом ещё не думали?

Отойдём от всего что было озвучено выше. Ибо погружаемся в дебри.

Вот конкретный примертест.JPG

Как сделать аналогичное для s2 = true? При любом текущем состоянии переменной start_stop, она должна явно устанавливаться в 0 на три секунды и далее принимать на вход значение s2?

[Dimensy]

Отойдём от всего что было озвучено выше. Ибо погружаемся в дебри.

Вот конкретный примертест.JPG

Как сделать аналогичное для s2 = true? При любом текущем состоянии переменной start_stop, она должна явно устанавливаться в 0 на три секунды и далее принимать на вход значение s2?

Я бы так сделал
Безымянный.png
Или, даже, так
Безымянный.png