Экспресс вопрос (ответ)

[Сергей0308]

Грубо говоря есть две точки 1 и 2. Напряжение между ними может изменять полярность.
Хотел сделать просто:
подключить 1 к AI1 и 2 к СОМ3 для измерения при прямой полярности сигнала (1+, 2-)
одновременно подключить 2 к AI3 и 1 к СОМ4 для измерения при обратной полярности сигнала (1-, 2+)
Но оказалось, что СОМ3 и СОМ4 электрически соединены друг с другом, что было для меня полной неожиданность.

Напряжение какое, в смысле, если более вольта то можно выпрямить диодами Шоттки и сравнить со значением без выпрямления для определения полярности, это если Вам и полярность важна, если не важна, ещё проще, в смысле, без второго пункта.

[stesel]

Грубо говоря есть две точки 1 и 2. Напряжение между ними может изменять полярность.
Хотел сделать просто:
подключить 1 к AI1 и 2 к СОМ3 для измерения при прямой полярности сигнала (1+, 2-)
одновременно подключить 2 к AI3 и 1 к СОМ4 для измерения при обратной полярности сигнала (1-, 2+)
Но оказалось, что СОМ3 и СОМ4 электрически соединены друг с другом, что было для меня полной неожиданность.

Вам не нужен com, просто два аналоговых входа. В таком случае Вы будете иметь разность потенциалов и разность двух АЦП, и знак будет меняться вместе с полярностью. Входное сопротивление входов лучше уменьшить зашунтировав их резисторами. Предостерегаю, вторую ячейку на эту ПР-ку лучше не вешать, нет гальванической изоляции между аналоговыми входами.

[Сергей0308]

Вам не нужен com, просто два аналоговых входа. В таком случае Вы будете иметь разность потенциалов и разность двух АЦП, и знак будет меняться вместе с полярностью. Входное сопротивление входов лучше уменьшить зашунтировав их резисторами. Предостерегаю, вторую ячейку на эту ПР-ку лучше не вешать, нет гальванической изоляции между аналоговыми входами.

Может лучше шунтировать диодами Шоттки, в обратной полярности входов?

[Aviator_VZh]

Напряжение какое, в смысле, если более вольта то можно выпрямить диодами Шоттки и сравнить со значением без выпрямления для определения полярности, это если Вам и полярность важна, если не важна, ещё проще, в смысле, без второго пункта.

Да, диодный мост - один из вариантов решения, спасибо. А есть на ДИН рейку аккуратная реализация, без использования клеммников?

[Aviator_VZh]

Вам не нужен com, просто два аналоговых входа. В таком случае Вы будете иметь разность потенциалов и разность двух АЦП, и знак будет меняться вместе с полярностью. Входное сопротивление входов лучше уменьшить зашунтировав их резисторами. Предостерегаю, вторую ячейку на эту ПР-ку лучше не вешать, нет гальванической изоляции между аналоговыми входами.

А СОМ3(4) оставить висящим в воздухе? Интересно, попробую!

[Sergej_]

Если прочесть РЭ , то при напряжении менее -0.5в на любом из аналоговых входов метрологические характеристики на всех остальных не гарантируются. Поэтому подсоединение к двум входам без СОМ. весьма сомнительно. Правда в последний редакции знак минус не написали.
Коли Вам нужно отследить превышение порога, может следует подключить через оптроны например, или твердотелку, конечно колхоз, но зато гальванически развяжите входы. Да и на дин рейку есть модули с оптопарой. Возможно придется немного модифицировать вход, чтоб подобрать уровень открытия и зацепить уже можно будет на DI.

[Sergej_]

Чисто для примера
https://sl.aliexpress.ru/p?key=oW5QwJQ

[Сергей0308]

Если прочесть РЭ , то при напряжении менее -0.5в на любом из аналоговых входов метрологические характеристики на всех остальных не гарантируются. Поэтому подсоединение к двум входам без СОМ. весьма сомнительно. Правда в последний редакции знак минус не написали.
Коли Вам нужно отследить превышение порога, может следует подключить через оптроны например, или твердотелку, конечно колхоз, но зато гальванически развяжите входы. Да и на дин рейку есть модули с оптопарой. Возможно придется немного модифицировать вход, чтоб подобрать уровень открытия и зацепить уже можно будет на DI.

Если входа, зашунтировать диодами Шоттки, как я предлагал, там гарантированно будет больше, -0,2...-0,4" вольта.

[Sergej_]

Если входа, зашунтировать диодами Шоттки, как я предлагал, там гарантированно будет больше -0,2...-0,4" вольта.

Всё так, но гальванической развязки не появится, дело как говориться хозяйское, но я бы не стал неразвязанный вход подключать к подобному оборудованию.

[stesel]

Может лучше шунтировать диодами Шоттки, в обратной полярности входов?

Можно, как дополнительная мера защиты входов.