Помните мультик про рассеянного с улицы Бассейной, он видит горы и долины, но не видит ничего, что под носом у него! В смысле ТС, сам написал, что запускается(останавливается) по одному насосу и достаточно определить следующий для запуска(останова) насос, это требуется для работы согласно озвученному алгоритму, остальное всё можно знать или рассчитать, но для работы по нашему алгоритму не требуется! Надеюсь понятно объяснил, Вы можете хоть рассчитывать время полёта до ближайшей к Солнцу звезды, короче, бывает много вариантов решения той или иной задачи, каждый со своими плюсами и минусами! И, что Вы там выдумывайте и фантазируете, говорит, что даже Вы понимаете, всю шаткость вашей позиции и отсутствие весомых аргументов!
Я же не спорю, может Вы крутой специалист, например землепашец, я же не захожу на ваш форум землепашцев и не учу как надо пахать, в свал или в развал!
Я то чего Вам плохого сделал, ну вижу другой вариант решения, более простой, ну предложил(подсказал) Вам как его сделать, не хотите не делайте, Вас никто не заставляет, зачем здесь рогами в ворота упираться, так и скажите, меня устраивает более сложный вариант, ПР не перетрудится, так часто бывает, люди добавляют всякие свистелки-перделки, чтобы пыль в глаза пустить несведущим людям, нам то лапшу на уши сложней навешать и вообще лучше делом займитесь, чем спорите, в смысле, научитесь сравнивать несколько переменных, это же элементарный вопрос, тогда и подсказки Вам не понадобились бы!
Ответить с цитированием