Опрос слейвов с разными протоколами

[light_finder]

Что за преобразователь у Вас.
Да еще момент линии длинные и чем сделаны и как ? По правилам линия должна идти в Вашем случае от преобразователя к 1 прибору и от него ко второму, а не обе от преобраз. до приборов. Я подумал на столе проверяете. Возможно надо подкл. R 120 ом к крайним точкам

Все на столе собрано, преобразователь китайский, на CH340.

По RS 485 параллельно и никак иначе. ... По правилам линия должна идти в Вашем случае от преобразователя к 1 прибору и от него ко второму, а не обе от преобраз. до приборов.

Вроде Вы описали последовательное подключение, шину. Я так тоже подключал.

light_finder при двух подключенных приборах любая родная программа свой прибор читает? Например Modpool опросить Modbus или программой от производителя счетчика ?
Исключите свое ПО, убедитесь на физическом уровне с другими программами.

Проблема в том, что производитель счетчика не поставляет ПО для его опроса. С теплосчетчиком ситуация несколько иная, то описание, что я приложил в начале, это текущая версия протокола для современных модификаций. У меня же какая-то старая версия прибора, и даже при помощи родного ПО данные с него считать не получается. Именно поэтому я тестирую только счетчик импульсов.

[Sergej_]

Все на столе собрано, преобразователь китайский, на CH340.


Вроде Вы описали последовательное подключение, шину. Я так тоже подключал.

Ещё раз параллельно это А соединяем с А на всех приборах. В тоже с В . Вы писали что подключали последовательно отсюда следует что так А свистка с А первого прибора, В первого прибора с А второго прибора В второго прибора с В свистка что неправильно.
Поинтересуйтесь что такое параллельное/ последовательное подключение лампочки например, и тут аналогично.
Коли на столе (вчера не мы знали), все остальное что я писал о топологии и согл.резисторе не актуально.

[light_finder]

Ещё раз параллельно это А соединяем с А на всех приборах. В тоже с В .

Вот тут как бы не совсем точно, параллельность ни при чем. При любой топологии соединений А всегда соединяется с А, в В и В, иначе не будет работать.

Вы писали что подключали последовательно отсюда следует что так А свистка с А первого прибора, В первого прибора с А второго прибора В второго прибора с В свистка что неправильно.

Честно говоря, не понимаю причинно-следственной связи. Почему Вы решили, что при последовательном подключении я соединил В первого прибора с А второго?

Насколько я осведомлен, при подключении устройств к интерфейсу RS-485 наиболее часто используются две топологии, а именно, звезда и шина. Звезда - это параллельное соединение, в такой топологии каждый слейв соединен с мастером парой проводов (разумеется, А соединен с А, В с В). Шина - последовательное соединение, когда слейвы подключены по цепочке, т.е. А мастера соединен с А первого слейва, А первого слейва с А второго, А второго с А третьего и т.д. Тоже самое с линией В.

Как уже писал, я пробовал оба варианта подключения.