ST на ПР200

[EFrol]

Вы не из команды TraceMode случаем? Они долго троллили так разработчиков, типа наш язык для технологов, а не программистов. Однако, технологи так в TraceMode и не смогли, да и программисты тоже, хотя задумка (с каналами, их пред и пост обработкой) была интересная.


Не в машинных кодах, а на Verilog, скорее всего )

Вы путаете язык программирования с языком описания аппаратуры
Это разные вещи.
Как и язык VHDL его можно только симулировать или генерировать топологию СБИС.
или шить ПЛИС. В этих языках нет понятия "последовательное выполнение".

[keysansa]

Вы путаете язык программирования с языком описания аппаратуры
Это разные вещи.
Как и язык VHDL его можно только симулировать или генерировать топологию СБИС.
или шить ПЛИС. В этих языках нет понятия "последовательное выполнение".

Вы мне объясните, чем программирование ПЛИС на Verilog отличается от программирования, например PIC на ассемблере, тогда и поговорим.

[EFrol]

Вы мне объясните, чем программирование ПЛИС на Verilog отличается от программирования, например PIC на ассемблере, тогда и поговорим.

Поговорим о чем?

[keysansa]

Вы путаете язык программирования с языком описания аппаратуры
Это разные вещи.
Как и язык VHDL его можно только симулировать или генерировать топологию СБИС.
или шить ПЛИС. В этих языках нет понятия "последовательное выполнение".

Где тут у вас вопрос? В том сообщении, на который вы попытались ответить - уже был вопрос от меня, но он саркастический. Раз вы не из TraceMode. Вы же не из него? )

Вот мой вопрос был:

Вы мне объясните, чем программирование ПЛИС на Verilog отличается от программирования, например PIC на ассемблере, тогда и поговорим.

Я поступаю так же как Вы. Вопросом на вопрос.

Но я отвечу. На VHDL я смогу, например, создать процессор, выполняющий asm. На asm - максимум - смогу эмулировать его.

[EFrol]

Но я отвечу. На VHDL я смогу, например, создать процессор, выполняющий asm. На asm - максимум - смогу эмулировать его.

Так Вы это хотели услышать от меня?