Добрый день, коллеги, ну подскажите когда полностью реализуете ST?
И ещё вопрос, когда же будет реализован ПР205 и будет ли?
Неудобно писать объёмные программы на FBD, столько уродливых и громоздких конструкций даже с учетом макросов.
Добрый день, коллеги, ну подскажите когда полностью реализуете ST?
И ещё вопрос, когда же будет реализован ПР205 и будет ли?
Неудобно писать объёмные программы на FBD, столько уродливых и громоздких конструкций даже с учетом макросов.
Объемные программы пишутся на ПЛК где есть ST, ПР-ки тут не очень удобны в принципе, хоть с макросами, хоть без....
А голого ST думаю в них не будет
А спросить в теме по ST можно было? Зачем лишний мусор.
Выбор прибора определяют его функции, а не объем кода. Или уже уперлись, код больше не влазит?
Добрый день!
Если вы имеете в виду функциональные блоки на ST, то да, такие планы у нас есть.
Планируем выпуск в течение года.
Какой еще функционал хотите видеть на ST?
ПР205 находится в разработке, но по срокам сейчас сказать определенно сложно. Делаем все возможное, чтобы прибор вышел в 2022 году.
Расскажите, пожалуйста, где планируете применять прибор?
Менеджер по продукту | Программируемые реле
email: m.milchakova@owen.ru
В любом случае все закончится https://owen.ru/forum/showthread.php...ighlight=EFrol
У меня есть наработки на контроллере, который поддерживает ST.
Я не хочу заново, да еще и в неудобной среде их переписывать.
Функционально меня данный продукт устраивает. Выбор контроллера для данной задачи с поддержкой ST будет избыточным.
ST входит в IEC языки программирования.
ST является компилируемым языком, объем памяти не пропорционален коду.
Что не так?
1. Чем выше уровень языка, тем больше там подводных камней, оставленных системщиками.
2. Чем выше уровень языка, тем больше программист отделен от железа за ширмой библиотек и драйверов, которые в силу п.1, иногда глючат.
3. Чем больше программирование превращается в конфигурирование или рисование схем, чтобы стало доступнее НЕ ПРОГРАММИСТУ, тем выше должен быть уровень знаний ПОСЛЕДНЕГО. (например, возьмите 1С8)
Вопрос:
Зачем издеваться над НЕ ПРОГРАММИСТОМ, когда его гораздо проще научить программировать на уровне железа (на низком уровне), не ограничивая возможностями языка и среды разработки?
Однажды я дал КИПовцу электрическую схему К580ВМ80, на следующий день он принес программу в машинных кодах и сказал, что ему так понятнее.