ТРМ 212 уже есть, была идея использовать сигнализацию на тором выходе, но не получилось
ТРМ 212 уже есть, была идея использовать сигнализацию на тором выходе, но не получилось
Последний раз редактировалось ivm55; 29.12.2021 в 14:07.
Вы хоть прочитали бы чего или картинку посмотрели про функциональную схему, назначение(применение) прибора, короче, чтобы использовать второй выход для сигнализации, первый выход должен быть аналоговым!Сообщение от ivm55
https://owen.ru/product/trm212/functional
Тогда стоимость прибора станет почти в три раза выше стоимости ТРМ1! Я так понимаю: Вы, для экономии, применяете приборы дороже необходимых в 3 раза? Точнее пытаетесь применить!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 29.12.2021 в 14:31.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вы для чего это пишете?
Чтобы лабуду всякую не делали! Есть более точное и крепкое словечко, но приберегу на будущее, не факт что в будущем нельзя придумать хуже!
Обычно на форуме обсуждают как лучше сделать, а не как хуже!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
"Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое".
Если на заводе есть 212й, а 1й надо покупать ?
Я так понял, что человеку хочется поговорить в своеобразной манере, я не готов его в этом поддержать.
Кстати, 212 не заводе, данный трм имеется в личном пользовании, если раскрывать все карты: хочу его использовать для старт-стопа (ректификационная колона).
А разницы нет. "Есть в наличии" и "надо покупать".
Ваши права
Ответить с цитированием